lI äi a t t s s o n m a R X 



xAgra synpunkter PA \'ARIA- 



TIOXS- OCH KORRELATIOXSRAK- 



XIXGAR. 



GEXMÄLE TILL JÄG>L\STARE S. PETRTNT. 



I denna tidskrifts h. 12 år 1 9 1 9 linnes infört ett genmäle med anledning 

 av den kritik, jag ägnade jägmästare Petrixis uppsats: »Formpmiktsmetoden 

 och dess användning för formklassbestämning och kubering>. Genmälet 

 ifråga föranleder mig ej att frångå den ståndpimkt, jag \\å formtilerandet av 

 min kritik intog. X"ågra punkter i detsamma föranleda emellertid ett bemö- 

 tande i all korthet. 



För att belysa jägmästare Petrlms resonemang ^tab. I, sid. 23S x) angående 

 korrelationskoefficientema i min lärkundersökning skulle jag vilja lämna följande 

 något överdri^-na exempel: Ett föremål som uppmätes i fråga om en %-iss 

 egenskap. Som resultat erhålles: 



d. v. s. sannolika värdet blir 18,5 m. Jägmästare Petrixi säger detta vara 

 omöjligt, då han tydligt kan visa, att här föreligger två ohka grupper av 

 resultat, av %-iIka den ena lämnar ett medeltal av 17,6, den andra av i9,4.> 



A sid. 239 X diskuterar jägmästare Petrixi stamformens beroende av kronans 

 form och upptäcker här, att han överskattat lättfatthgheten av sitt resonemang. 

 Jägmästare Petrixi är att gratulera härtill. Välgörande vore det för ö%Tigt, om 

 han även för framtiden fasthölle N^id den > förenklade differentialräkning», som 

 han sedan demonstrerar. Det återstår dock ännu en sak att uppklara. 

 Jägmästare Petrini far nämligen aldrig klart formulerat, att hela det resonemang, 

 han för, såväl i sin uppsats >Formpunktsbedömning> som i sitt svar på min 

 kritik, ej avser, vad en diskussion angående stamformen i allmänhet berör. Hans 

 resonemang gäller endast stamdelen inom kronan. Därför kan följaktligen 

 endast formklassen beröras i det fall, att kronan sträcker sig mycket långt 

 nedåt stammen, men även i detta fall kan påverkan endast vara ytterst minimal. 



> Korrelationskoefficientens betydelses belyses av jägmästare Petrini med stor 

 klarhet. Tråkigt nog måste resonemanget (sid. 614 överst) i första avhandlingen 

 anses fullt lika klart fört, ehuru det lämnar en något av^-ikande slutledning. 



lo. Skogsvårds/äreningens Tidskri/t igso. Serien B. 



