— 49 — 



kunnen constateeren dat geen dier houtsoorten iets met Je rozeplant 

 te maken heeft. Zoo zijn we er van overtuigd dat Baron von Muel- 

 ler — de bekende Australische plantkundige — den naam van gom- 

 boom voor de Euealyptus zou verwerpen, evenmin is deze naam 

 toepasselijk op de Xijssu, Mt/rfh of EsraUonia. Een vergiftige Eh- 

 phorhiaceOy gomdistel te noemen, is niet slechts verkeerd maar ge- 

 vaarlijk, daar men bij de iliMels geene vergiftige eigenschappen 

 verwacht. Door de feiten, worden handel en landbouw gedwongen 

 rekening te houden en hulp te zoeken bij de plantkunde. De moge- 

 lijkheid bestaat toch, dat eene verkeerde plant geteeld wordt, waar- 

 door de planter een schat van kostbaren tijd en aanzienlijke sommen 

 geld verliest. Dit is het geval geweest met de kina : wie zou bij de 

 tegenwoordige kennis de nagenoeg waardelooze soorten geplant 

 hebbeu. waarmede men zich in den beginne druk maakte. 



"Wel gevoelen we ons, bij de lezing van Jackson's werkje ietwat 

 teleurgesteld, de titel is niet jui.<t gekozen; de plantkunde neemt 

 er eene te geringe plaats in om als titel te kunnen dienstdoen. 

 Xemen we het eerste hoofdstuk, dat handelt over .India rubber, 

 Caoufi'lioifi" : de verschillende soorten van dit product, die op de 

 markten bekend zijn en de namen der planten, waarvan het af- 

 komstig is, worden grenoemd, tevens wordt een overzicht gegeven 

 van de pogingen, die in het werk gesteld zijn. deze planten in 

 cultuur te brengen, en ten slotte vinden we er eenige statistieke 

 gegevens, die aantoonen hoe groot de vermeerdering van het gebruik 

 der Caoutchouc is. 



Er is weinig botanische kennis voor het opsommen der namen 

 noodig, er wordt niets gezegd van de physiologische beteekenis der 

 caoutchouc, noch over de weefsels der planten waarin het voorkomt, 

 noch tot welke orde of familie de stamplanten behooren. Dit zijn 

 alle zaken niet slechts belangrijk voor de wetenschap, maar vooral 

 voor planters en kooplieden. Indien de heer Jackson zijn onder- 

 werp behandeld had. evenals Pereira of Daniel Hanbury het deden, 

 zoude hij meer ruimte noodig gehad hebben, dan een boekje van 

 160 pag. hem kan geven. 



Indien we verder den inhoud nagaan, dan moeten we den schrij- 

 ver geluk wenschen met de verbazende hoeveelheid inlichtingen, 

 die hij ons in een zoo beknopt werkje gegeven heeft. De heer 

 Jackson is natuurlijk door zijne betrekking beter dan iemand anders 

 in staat over deze kwestie's licht te verspreiden. Het zoude ons 



n 4 



