TILL FRÅGAN OM SKOGSBRUKEIS EKONOMI. 5 



d. V. s. helst i skogsägarens. Det av lektor JONSON angivna får man 

 nämligen anse vara skogens realisationsvärde för icke blott skogsägaren 

 utan även för det allmänna (stat och kommun), för förvaltnings- och 

 bevakningspersonalen, för de fasta skogsarbetarna samt för en hel del 

 leverantörer av diverse. 



Realisationsvärdet angives av lektor JONSON som skillnad mellan 

 försäljningspris och direkt utbetalda arbetslöner, d. v. s. värdet är be- 

 räknat på samma sätt som årsavkastningens bruttovärde eller »inkomsten» 

 i ränteformeln. Nu finnes det enligt mitt förmenande ingen möjlighet 

 för ägaren av en tänkt normalskog att vid skövling ur skogen uttaga detta 

 värde. Förutom den ökning i den kontanta arbetslönen, som vid en 

 realisation måste utbetalas till de då nödvändiga lösa arbetare, vilka 

 icke hava de fasta arbetarnas bostads- och andra förmåner, kommer rea- 

 lisationen att få räkna med, till en början, såväl förvaltning och kontors- 

 kostnader som bevakning under den tid densamma pågår. Dessutom 

 måste kultur efterfölja en totalrealisation; accis kommer att påläggas den 

 liksom varje annan avverkning. Genom att skogsägarens förmögenhet 

 omföres från växande skogskapital till kontanta penningar undgår den 

 naturligtvis icke beskattning, alldeles oavsett, att vissa egendomen ålig- 

 gande utskylder måste betalas oberoende av årsavverkningens storlek. 



För att kunna avgöra, vilken inverkan dessa förhållanden hava på 

 skogsbrukets räntabilitet, finnes naturligtvis intet annat sätt än att så 

 gott sig göra låter försöka räkna sig till det värde, som kan uttagas 

 vid skövling av en normalskog. Invändningen, att detta är ett tanke- 

 experiment, kan bemötas med att normalskogen själv är ett sådant. 



Pr kbm. av årsavverkningen räknas i lektor JONSONS utredning med 

 följande omkostnader vid normal drift för olika omloppstider: 



Tab. 



Omloppstid 



Ärlie kostnad för 



40 50 60 70 ! 80 



90 \ 100 1 10 120 



Kronor pr kbm. av årsav\erknins;en 



förvaltning 0,52 



bevakning 0,47 



kulturer 0,39 



fasta skogsarbetare 0,50 



skatter och onera 0,34 



diverse 0,22 



0,41 ; 0,36 

 0,36 0,30 

 O, a? 0,19 

 0,37 i 0.31 



0,21 0,20 



0,09 0,08 

 0,19 I 0,17 



0,27 0,24 0,22 0,21 0,20 I 0,20 i 0,21 , 0,21 

 0,17 I 0,15 I 0,14 0,13 t 0,13 I 0,13 , 0,13 0,T3 



Summa kostnader 2,44 | 1,83 ' 1,55 1,37 1,26 1,19 : 1,15 \ l,r? | l,ic 



