4o6 OM SKADA Å KISKE GENOM FLOTTNING. 



ningsföreningar skola erlägga avgifter till fiskets befrämjande, så inflyter 

 så stora summor härtill, att de ej kunna få användning. Enligt mitt 

 förmenande är emellertid en sådan anmärkning fullkomligt obefogad. 

 Om en fiskplantering i ett vatten skall tjäna till någon nytta, måste den 

 ske i mycket stor skala. Hvad tjänar det till att utsläppa några tusen 

 yngel i ett vattendrag, där kanske skulle ha alstrats lika många millio- 

 ner på naturlig väg? Men produktionen av fiskyngel är merendels ingen 

 billig sak, om den ock blir jämförelsevis billigare, då den drives i större 

 skala. Därför behövs pengar, om ej vårt fiske och särskilt älvfisket skall 

 lida obotlig skada. Orsaken till att många fiskplanteringar ej visat 

 något resultat är den, att de skett i alltför liten skala. 



Ingeniör M. framhåller att inhämtande av fiskeritjänstemans yttrande 

 (§ 5 flottningsstadgan) mången gång medför ett onödigt fördröjande av 

 frågans avgörande. Därom är jag fullkomligt ense med ingeniör M., 

 om såsom nu ofta sker handlingarna efter syneförräWiingen sändas till 

 fiskeriintendenten för yttrande. Han är kanske ej alls inne i frågan och 

 måste mången gång för att kunna bedöma den själv befara sträckan 

 ifråga. Om då hans tid kanske är mycket upptagen på annat håll, 

 uppstår ju ett fullkomligt onödigt dröjsmål, jag säger onödigt, ty om 

 fiskeriintendenten kallades lill syiieförrätiningen, då han hade bästa till- 

 fälle att bedöma alla med flottningen och fisket samhöriga frågor, be- 

 hövde för erhållande av hans yttrande intet dröjsmål uppstå. ^ Tvärt- 

 emot ingeniör M. anser jag af största betydelse, att fiskeriintendenten 

 lämnas tillfälle att närvara vid alla flottledssyner. Ty mången gång är 

 han i tillfälle att genom en eller annan anvisning hindra en skadegö- 

 relse å fisket, som är fullkomligt onödig och endast på grund av syne- 

 männens bristande sakkunskap i fiskerifrågor hade kunnat uppstå. Ett 

 obetydligt förbiseende kan i ett sådant fall mången gång ha vidsträckta 

 följder. 



Beträfi"ande huvudsaken är jag emellertid fullt enig med ingeniör M. 

 Dessa frågor skola behandlas ur nationalekonomisk synpunkt och med 

 full förståelse för de olika intressenas krav. Sällan torde det väl inträfia, 

 att skadegörelsen å fisket i ett vattendrag genom flottning ej måste skat- 

 tas ringa i jämförelse med den vinst, som flottledens inrättande innebär. 

 Därför måste fisket vika för flottningen. Men skadorna skola ersättas, 

 och gäller det då att få till stånd en ersättning i den form, att ska- 

 dorna i största möjliga mån kunna motverkas., ty en direkt ersättning 

 till den som skadan drabbar kan av framhållna skäl ofta ej givas. 



'^ Detta förfaringssätt har under min tjänstetid pä grund av tillmötesgående frän veder- 

 börande länsstyrelser alltid praktiserats inom mellersta distriktet. 



