466 GÖSTA WESSLÉN. 



Det visar sig till att börja med, att den klena veden håller genom- 

 gående mindre vatten än den grövre. 



Med iakttagande av nödig justering för hos den grova tallen anmärkt 

 abnormt tillstånd finna vi, att skillnaden är störst hos gran, där avvi- 

 kelsen från medeltalet är 25 % ; därnäst kommer tallen med en antaglig 

 avvikelse av 20 % och sist kommer björken, där den klena vedens fuk- 

 tighetshalt är blott c:a \o % lägre än medeltalet för den grova och 

 klena vedens vattenhalt. 



I omvänd ordning äro trädslagen fuktighetsmättade. Björken har stör- 

 sta vattenhalten, medan minsta vattenhalten förefinnes hos gran. 



Frånsett de olikheter i kolningsförloppet, varmed man vid en milkol- 

 ning alltid har att räkna, och varpå ett utbyte i så avsevärd grad är 

 beroende, har man med ledning av vad här framhållits rätt sluta sig till, 

 huru resultatet bort utfalla vid ved av här särskilda slag, och borde 

 man sålunda endast med tanke på den utpräglade skillnaden i vatten- 

 halten kunna beräkna ett för klen ved 5 — 10 % större kolutbyte efter 

 fast vedmassa räknat än hos grov ved. Men vi hava andra på utbytet 

 inverkande faktorer. 



Av undersökningen har även framgått att den klena veden har större 

 specifik vikt än den grövre. En skillnad, som hos björken är störst eller 

 omkring \o % , och hos granen blott 5 %\ tallsiffrorna kunna vi liksom 

 nyss ej använda. 



Av största intresse är att här taga viktsififrorna för de ännu varma 

 kolen till hjälp i diskussionen. Deras exakthet måste vara höjt över allt 

 tvivel. Och resultatet av kolvägningen är dess märkligare. Det visar 

 sig nämligen att kol av klen och kol av grov ved av samma trädslag 

 hava praktiskt taget samma hl. -vikt. Resultaten, som härstamma från 

 vikterna för alla ur milorna utvunna kol, visa nämligen, att de klena 

 grankolen vid utrivningen vägde 10,9 kg., de grova grankolen 11,5 kg., 

 de fina tallkolen 13,5 kg., de grova tallkolen 13,3 kg., de fina björkkolen 

 16,8 kg. och de grova björkkolen 17,3 kg. 



Med tanke på den nyss påpekade skillnaden i specifik vikt hos grov 

 och klen ved, vilken man har all anledning antaga har sin motsvarighet 

 hos de skilda slagen av kol, bör jag hava rätt draga den slut.satsen, 

 att fasta massan är i samma mån större hos ett mått stora kol än hos 

 kol av klen ved. 



Och resultatet utfaller sålunda än mera den klena veden till fördel. 

 Diskussionsvis skulle man på denna väg komma till ett enda till 20 % 

 bättre utbyte för den klena granveden än för den grova. Skillnaden 

 skulle vara minst hos björk, men i alla händelser uppgå till 5 — 10 ,°o , 

 den klena veden till favör. 



