668 



Nils Sylvén. 



Då det i fråga om de kamgransartade granarna nog mången gång an- 

 tagits, att de skulle representera en lägre formklass än »vanliga » granar, 

 är det med så mycket större glädje man av den nu framlagda under- 

 sökningen kan konstatera, att ett motsatt förhållande i stort sett varit 

 rådande inom de undersökta bestånden. Av de tillsammans lo olika 

 förgreningstyper (huvudtyper + övergångstyper), som där undersökts, 

 komma (se tabell i8 och 20) i 6 fall av 13 de rena kamgranarna i 

 högsta medelformklassen, i 3 fall i näst högsta, i i fall som n:o 3, i i 

 fall som n:o 4, i i som n:o 5 och i ytterligare i slutligen som n:o 6 

 (jmf. tabell 18). De rena kamgranarna måste sålunda här avgjort sägas 

 representera den högsta formklassen. De oregelbundna kamgranarna 

 ställa sig emellertid i fråga om formklassen mindre fördelaktigt, endast i 

 1 fall av 13 komma de i högsta formklassen, i 2 fall i näst högsta, i 

 I fall som n:o 5, i i som n:o 6, i 2 som n:o 7 och i ytterligare i slut- 

 ligen som n:o 8. Kam-borstgranarna (^^-granarna) ställa sig något 

 gynnsammare, i 2 fall i högsta formklassen, i 3 i näst högsta, i i fall 

 som n:o 3, i i som n:o 4, i 4 som n:o 5, i i som n:o 6 och i ännu i 

 slutligen som n:o 9. ab-, be- och /^rt^-granarnas formklasser framgå av 

 tabell 18 och giva ej här anledning till särskild diskussion. De repre- 

 sentera varken särskilt höga eller särskilt låga formklasser, emellertid 

 snarare höga än låga. 



Tabell iS. Tabell utvisande de olika förgreningstypernas fördelning i fråga om medel- 

 formklassen på första, andra, tredje etc. rummet inom de olika bestånden. 



l^Tabelle der Verteilung der verschiedenen Verzweigungstypen betrefifs der Mittel-Formklasse 

 in erster, zweiter, dritter etc. Linie innerhalb der verschiedenen Bestände.) 



Malingsbo-best. I 

 » » 2 



» 3 



■t) »4 



» 5 

 » 6 



» 7 



» »8 



» »9 



Simdsmarken-best 



Grönsinka-best. i 

 » 2 



