li 



ne renderà più invarlal)iliH'prH3cipj e per sesapre ne at« 

 lontanerà 1" arbitrario ed i bisteiiii . 



Quattro sorte di clas.'iiicazjoni sono state finora ado- 

 ^rate da' Naturalisti, cioè la Sistematica, i'Analitti- 

 ca , la Naturale , e la Metodica , ognuna delle quali ha 

 degli diffeìti particolari. La classificazione sistematica è 

 la peggiore fra tutte, giacché viene fondata sopra certe 

 tegole sistematiclie , i quali limiti beiiciiè definiti riposa- 

 no soltanto sopra illusioni o sopra fondamenti inconstan^ 

 ti , vacillanti o di nessun valore . La classilicazione Natu- 

 lale in vece non ha in se uessune regole iisse ; jna vaga 

 secondo certe somiglianze , senza ricevere delle divisioni 

 tegolari con limiti- definiti per deteggere ed ordinare gli 

 Oggetti . La Metodica miglioit di ambidue , amuiette leg- 

 gi regolari e stabili , che riposano sopra principi invaria'- 

 bili ; ma non può mai essere peifetta se non conserva le 

 affinità naturali e se non si sottomette ali" analise per V 

 agevolezza dello studio, ed allora diventerà il metodo ua- 

 *urale ed analittico che Jio rinvenuto , e ho aL presente in 

 mira, il qual" potrà considerarsi forse come il vero e p»^r- 

 fetto inclodo naturale ricercato da tutti li Naturalisti , e 

 <<:lie hanno forse a torto creduto, impossibile a ritrovare; 

 cosicché l'avevano fatto considerare come la pietra iiioso- 

 fale della Storia Naturale. 



L'analisi o classificazione analitica possiede la facili- 

 tà de' sistemi; unendovi T irregolarità delle classificazioni 

 naturali, menochè venga questa modificata dal metodo: 

 nel suo stato raturale non può adoperarsi che in forma 

 di tavole sinottiche , per quale uso è preferibile agli si- 

 stemi ; ma il mio metodo coJiiposto analittico e naturale 

 •il quale esclude i sistemi e col riunire tutti gli vantag- 

 •»i delle altre classificazioni n'esclude i reciproci diifetti , 

 merita la preferenza sopì a ogn' altra . 



Questa sarà una quinta classificazione , alla quale da- 

 rò il nome di Sinottica per eccellenza ; seguiranno adesso 

 i soli titoli delle Classi , e de' loro rapporti ; se poi potrò 

 definiile , illustrarle e paragonarle con quelle del sistema 

 Linneano , del metodo di Jussiea , Cuvier , Dumeril , dell* 

 analise di Lam^rk j Lamcthcric ce. ardisco lusingarmi di 



