19^5 



«tujso e r egregio P. Piazzi I comecché ignorasse che vi- 

 VfSSi'io in Sicilia, mi Scinà , un Poli , un i\Iaravi^na , 

 iiìt CaiiciJla 5 mi Balsamo , uri Ortolani, un Chiarelli , un 

 Bivona , un ■ Ralinesqu» Òtc. , o temesse d'oscurare a se 

 stesso, citando le loro opere e lavori; questo marinttso 

 amor proprio è oitrem'»àa condannabile ed ingiusto. 



Peraltro questa Mineralogia non raccliiude veruna 

 scop rta e manca di metodo ^ ma abonda di esatte con- 

 sidera^ioai ge«logiche , cosiccliè gli sarebbe forse stato 

 pili acconcio il titolo di Geologia di Sicilia j le descri-. 

 zioni delle sostanze non sono complete , e mancano qua- 

 si sempre dell'analisi chimica, cosi necessaria a nostri 

 giorni j* la nomenclatura è moderna , e vi si osserva 1' a- 

 nalcime di Haiiv col nuovo nome di cicloprte . Le Teo- 

 rie geologiche dell'autore non sono però ne nuove, ne 

 jnoderne , egli anzi seguita le traccie dei predecessori di 

 Fatrin , 



Nonostante questi nei, ammiriamo nelP Ab. Ferra- 

 ra, un autore il quale si sforza ad illuminare i suoi 

 concittadini , a spargere fra loro il gusto del dilettevole 

 Studio ddla natura , in soniiua un eminente Fisico, Geo- 

 logo e Mineralogista; ma abbiamo timore oh' egli non 

 sia m'altretanto buono Botanico e Zoologista: egli non- 

 dimeno promette al pubblico in quf-sta sua opera la Sto- 

 ria dell • Piante e degli Animali della Sicilia , la quale 

 gli consiglieremo di rinunciare ad eseguire se la dovrà 

 compilare sopra Linneo , in vece di studiarla nella na- 

 tura ,' e Se non sarà in grado di arridi irla di scoperte 

 e nuove osservazioni. 



Ci dispiace dovere fare osservare che la Carta mine- 

 ralogica unita a quest'opera , non giova ad alcun uso 

 pr^ttico ne teoretico , essendo stata abusivammte deli- 

 neata senza indicazioni topografiche , ne' limiti d^Ile so- 

 stanze e cose olle rappresenta : vi mancano eziandio i fiu* 

 lui ed i monti ì 



