( 96 ) 



M. Quetelet fait remarquer encore que M. Wartraann , 

 en lui transmellant les détails qui suivent sur divers phé- 

 nomènes météorologiques, lui indique la nuit du 3 jan- 

 vier comme avant été remarquable par une aurore boréale. 

 Celte singulière coïncidence avec ce que M. Duprez obser- 

 vait vers la même époque, vient à l'appui de ce que 

 M. Quetelet a dit dans son mémoire concernant les étoiles 

 filantes et leur apparition souvent fréquente aux époques 

 des aurores boréales, pag. 7 de son mémoire sur les étoiles 

 filantes, tom. XI des Mémoires. 



<( Cette même nuit (le 3 janvier), une très-belle aurore 

 boréale a été vue à Genève , entre 1 1 heures et minuit ; à 

 llh. 35"^ elle était dans son plus grand éclat ; le ciel, vers 

 le nord -ouest, était fortement coloré en rouge, et l'on 

 voyait se détacher sur ce fond des jets de lumière blanche 

 qui parlaient de l'horizon et s'élevaient jusqu'à une hau- 

 teur de 20". A minuit, le phénomène avait presque entiè- 

 rement cessé. 



» Déjà plus d'une fois j'ai fait voir combien est illu- 

 soire la chute jusqu'à terre des météores connus sous le 

 nom d'étoiles filantes. Voici un nouvel exemple, bien re- 

 marquable et des plus frappants de cette apparence trom- 

 peuse, qu'il me paraît utile d'enregistrer pour éclairer le 

 jugement des nouveaux observateurs. 



» Le beau météore lumineux qui fut remarqué le 6 

 juin 1839 à Cambray, à Évreux et à Chambéry (Comptes 

 rendus des séances de l'académ,ie des sciences de Paris, 

 tora. VIII , pag. 980) , a aussi été vu à Genève et à Lau- 

 sanne. Il ne peut y avoir aucun doute sur l'identité de 

 l'apparition, puisqu'elle a été remarquée au même instant 

 physique à Cambray et à Genève, savoir dans le premier 

 lieu vers 9 heures 1^4 du soir et dans le second à 9 heures 



