( 242 ) 

 Les Annales de Flandre furent accueillies avec em- 

 pressement et recherchées par les amis de notre histoire. 

 Encouragé par ce succès qu'il avait à peine osé espérer, 

 Meyer se remit à la besogne et continua son travail jusqu'à 

 la mort de Charles-le-Téméraire. Son manuscrit était en- 

 tièrement de sa main , et il se contentait d'y faire quelques 

 corrections, lorsque la mort le surprit à Bruges (1), en 

 1552. Il était si loin de croire encore son travail à l'abri 

 de toute critique, qu'on lit à la fin de son manuscrit auto- 

 graphe : 



Opiime postrematn, lecior, desidero limam. 



Il est à déplorer que son neveu, héritier de son nom et 

 de ses ouvrages manuscrits, ait cru devoir retrancher cer- 

 tains passages historiques des annales de Flandre , 

 comme il l'avoue lui-même dans la préface de l'ouvrage 

 complet de son oncle, qu'il publia à Anvers en 1561 (2). 

 Resecuimus autem, dit-il , digressiones quasdain guce 

 parum ad histortani pertinere videbantur. Qui sait si 

 ces digressions qu'Antoine Meyer regarde comme peu in- 

 téressantes, n'étaient point de ces aperçus généraux , de 



(1) Le savant M. Weiss , ordinairement si exact , fait mourir Meyer 

 à Blankenberg, et attribue ensuite à Antoine Meyer la continuation de« 

 Annales de Flandre, de 1278 à 1477 : ce sont là deux erreurs, la der- 

 nière surtout , qu'il est important de redresser. Nous croyons nous rap- 

 peler que celle-ci a déjà été signalée quelque part par M. De Reiffenberg. 



(2) Commentarii sive annules rermn Flandricaruvi libri scptendecim , 

 avctore Jacobo Meyero Balliolatio. Opus novum et nunguam antea lypis 

 evulgatum. /Intverpiœ , in œdibusJ. Steelsii. M.-D. LXI. Cum privilé- 

 gia regio , in-fol. 



