( 265 ) 



» Cetle pensée est rendue on ne peut plus saillante pav la 

 lecture du mémoire. C'est un véritable déluge de lois, de 

 paix, d'ordonnances, de règlements , de statuts, qui se suc- 

 cèdent pendant neuf siècles, qui se détruisent, se modi- 

 fient , se réforment, se confirment, et dont les parties 

 survivantes, si je puis m'ex|)rimcr ainsi, ne se trouvent 

 résumées nulle part ni réunies en un seul tableau. 



» Du reste , tous les éléments d'une bonne solution de la 

 question proposée se trouvent dans le mémoire. C'est une 

 histoire à peu près complète des révolutions politiques du 

 pays de Liège. Un mérite qu'il faut lui reconnaître encore 

 c'est que l'auteur n'a pas .suivi la grande masse des histo- 

 riens liégeois, en se constituant , à leur exemple, le cham- 

 pion déterminé du pouvoir. Il s'est placé de prime abord 

 sous la bannière du peuple, dans le camp de ceux qui fu- 

 rent définitivement vaincus ; et si ce parti pris l'a quelque- 

 fois entraîné trop loin , il n'en résulte pas moins plusieurs 

 aperçus nouveaux sur différents points de l'histoire des ré- 

 volutions liégeoises. Sous ce rapport, le mémoire présenté 

 pourra servir de contrepoids à l'influence qu'ont exercée 

 dans ces derniers temps les écrits de M. de Villenfagne , 

 partisan déclaré du système contraire. 



» Je dois dire aussi que l'auteur a fait à son travail quel- 

 ques corrections. Des parties essentielles ont reçu des déve- 

 loppements; des parties inutiles ont été retranchées ou du 

 moins abrégées; mais, selon moi, trop sobrement encore; 

 et je pense que, si le mémoire doit s'imprimer un jour, 

 l'auteur fera bien de rejeter dans des noies, placées à la 

 fin du volume, bon nombre de détails (|ui peuvent ofi'rir 

 de l'inlérct, mais que l'exposé d'une constitution politique 

 ne me paraît pas comporter. 



» Le mémoire est volumineux; il comprend plus de 400 



