( 289 ) 



mier, il aurait pn conlribiicr à propager une vérité que 

 l'on Toità regret méconnue dans un assez grand nombre 

 de nos houillères, et notamment dans quelques-unes de 

 celles qui ont élé récemment le théâtre d'événements dé- 

 plorables; mais il n'a nullement envisagé la question sous 

 ce point de vue. 



» De ce que les anciens travaux sont une source d'éma- 

 nations de gaz inflammables et d'air vicié, l'auteur conclut 

 qu'il faut faire sortir, mais non point entrer l'air, par le 

 puits d'extraction. Il m'est impossible de comprendre les 

 motifs d'un pareil changement au mode ordinaire de cir- 

 culation de l'air; et je pense que toutes les considérations 

 qu'il fait valoir, pour appuyer celte idée, peuvent être invo- 

 quées par ceux qui veulent continuer à faire entrer l'air par 

 le |)uits d'extraction, et à le faire sortir par celui dit d'aérage. 



» 2. L'auteur essaie de faire une nouvelle application du 

 principe sur lequel repose la construction des lampes de 

 sûreté; il donne le plan et la description d'un foyer de 

 sûreté (\\xi offre réellement, en théorie, les mêmes sécurités 

 que les lampes dont les mineurs sont redevables à Davy; 

 mais l'auteur, ignorant sans doute l'inefficacité des toiles 

 métalliques fortement chaulTées, n'a point paré à toutes les 

 diflicultés qui en ont fait abandonner l'emploi autour des 

 grands foyers d'aérage. Je dois pourtant à la vérité de décla- 

 rer qu'il en prévient une partie, en renouvelant ses fovers 

 qu'il fait visiter, nettoyer et charger plusieurs fois par 

 jour, hors de la mine, faisant ainsi une nouvelle appli- 

 cation du principe par suite duquel on remonte au jour, 

 dans quelques houillères bien conduites, toutes les lampes 

 suspectes ou éteintes , sans jamais les ouvrir dans la mine, 

 même au pied du bure d'extraction par lequel entre l'air, 

 dans le système ordinaire. 



