( 304 ) 



comme elles le seront bienlôl, elles pourront rendre aux 

 mineurs les plus éminenls services. 



» L'auteur a, dans son système de conduite de l'aérage, 

 une telle confiance, qu'il effleure à peine la partie de la 

 question relative au moyen de pénétrer et de séjourner 

 dans les parties des mines envahies par un air vicié. Qu'a- 

 vail-il en effet besoin de s'en occuper, convaincu , comme 

 il l'est, que, si même une détonation éclatait (ce qui lui 

 paraît à peu près impossible) dans une mine aérée d'a- 

 près ce système, rien n'empêcherait de pénétrer dans les 

 travaux immédiatement après l'accident, et de porter se- 

 cours aux ouvriers qui en auraient été les victimes. 



» En résumé, ce mémoire me paraît, sinon le plus remar- 

 quable, du moins le plus utile de tous ceux qui ont été 

 présenlés en réponse à la 3^" question de la classe des 

 sciences; et je n'hésiterais point à proposer d'accorder le 

 prix à son auteur, si l'académie n'accueillait pas les con- 

 sidérations générales qui me portent à croire qu'il n'y a 

 plus lieu de décerner ce prix, depuis la publication des 

 mémoires de M. Combes sur l'aérage des mines. 



)) XII. Mémoire sans épigraphe. 



» Ce mémoire se distingue par l'élégance du style, plutôt 

 que par la netteté des idées; par son étendue, plutôt que 

 par sa profondeur; par la variété, plutôt que par la solidité 

 des connaissances dont l'auteur y fait preuve, en matière 

 d'exploitation. Il est divisé en cinq chapitres : 



» Les deux premiers sont modestement présentés par 

 l'auteur comme de simples notes historiques sur les deux 

 parties bien distinctes de la question proposée par l'aca- 

 démie, mais ne laissent pas de renfermer des discussions 

 qu'on lit avec plaisir, lors même qu'on n'adopte point 

 les conclusions qu'en tire l'auteur. Celle première moi- 



