( 3o:> ) 



lié du mémoire en est, selon nous, la plus inléressanle , 

 et nous en aurions peut-être proposé l'impression, si nous 

 ne trouvions pas, dans le mémoire n" VII, un histo- 

 rique bien plus complet de celte partie importante de 

 l'exjjloitation des mines, en même temps qu'une dis- 

 cussion bien plus approfondie des moyens propres à les 

 aérer. 



Dans les chap. III et IV, l'auteur s'occupe des moyens 

 de décider à priori si une houillère est sujette aux coups 

 de feu , et d'éviter plus complètement les explosions. 

 Ici l'auteur émet plusieurs opinions fondamentales que 

 la plupart des exploitants instruits considéreront comme 

 des paradoxes. Ne connaissant ou n'admettant pas la com- 

 position si variée des couches de houille, et l'influence de 

 celle composition sur la formation, suivant les uns, le 

 dégagement, suivant les autres, du gaz inflammable auquel 

 donnent naissance quelques-unes de ces couches, il suppose, 

 contrairement aux faits les mieux établis, que toutes les 

 houillères laissent dégager du grisou ; — que la quantité de 

 ce gaz varie seulement de l'une à l'autre; — que les cou- 

 ches tendres et terreuses laissent échapper plus de grisou 

 que les couches dures et serrées; — que « chaque couche 

 de houille, coupée transversalement, présente clairement 

 l'aspect de trois couches différentes, superposées. Les deux 

 couches extrêmes sont composées d'une houille dure et 

 compacte, la couche du milieu est au contraire friable 



et terreuse le grisou est bien plus abondant 



dans les tailles où la veine que l'on exploite est presque 

 toujours terreuse ; c'est en quelque sorte de l'épaisseur de 

 la couche friable que dépend le dégagement du gaz. » 



)) Adoptant, peut-être un peu trop tôt, l'opinion de 

 M. Buddic relative à l'influence de la pression barométrique 



