(783 
massue allongée pointue (Eusponqus, Psammæcius et 
Arpactus) , le premier a les pelotes très-grandes, tandis 
que les deux autres ont des pelotes médiocres ; un autre 
genre, les Lestiphorus, a les antennes filiformes chez les 
femelles , et des pelotes de grandeur médiocre, caractère 
qui, pour le dire en passant, est inexact, car les pelotes 
des deux tarses de devant sont très-grandes chez les indi- 
vidus de ce sexe ; 3° enfin , je ne puis admettre l’oblitéra- 
tion plus ou moins complète de l'extrémité du cubitus, 
comme propre à distinguer deux genres semblables sous 
tous les autres rapports ; el c'est cependant le seul carac- 
tère qui, suivant l’auteur, sépare ses Psammeæcius de ses 
Arpactus. 
Peut-être pourrait-on cependant conserver le genre 
Lestiphorus , qui offre, dans la forme du premier anneau 
de l'abdomen , un signalement de même valeur que celui 
qui distingue les Eumènes parmi les Guépiaires solitaires. 
Quant aux quatre autres genres, je crois qu'ils doivent être 
réunis en un seul, auquel on pourrait conserver le nom 
d’Ærpactus. Enfin , si on voulait , à toute force, pousser la 
division plus loin , il faudrait tout au moins réunir en un 
seul genre les Æoplisus et les Eusponqus , et en faire 
autant pour les Psammeæcius et les ÆArpactus; et on 
aurait ainsi deux genres, dont le premier aurait les pe- 
lotes des tarses grandes, et les articles des antennes sans 
échancrure chez les mâles; le second, les pelotes des tarses 
médiocres, et les 10% et 13% articles des antennes 
échancrés chez les mâles. 
En admettant deux sections principales dans le genre 
Goryte de Latreiïlle, je n'ai mentionné comme leurs carac- 
ières distinctifs que ceux indiqués par M. De Saint-Fargeau; 
mais il en est d’autres qui paraissent avoir échappé à 
