Ga) 
rences de rugosités; 4° le second segment ventral est 
très-finement pointillé dans toute son étendue. 
II. Gevus HOPLISUS. Zepel. 
3° A. quinquecinctus. Lepel., 61, 1. — Je n’ai rien à 
objecter à la synonymie de la femelle de cette espèce. 
M. De Saint-Fargeau n’a pas indiqué celle du mâle, qui 
cependant avait élé depuis long-temps très-clairement dé- 
signé par Latreille , dans son Gen. crust. et ins., pag. 89, 
in nota. 
Il est très-possible que le Mellinus quinquefasciatus 
de Panzer, ne soit qu’une variété femelle de cette espèce. 
Observation. — Chez l'A. quinquecinctus, le milieu 
de l'extrémité du chaperon offre une petite échancrure. 
La face est étroite, et les antennes sont insérées très- 
près du bord interne des yeux. Le dos du dernier seg- 
ment de l’abdomen est finement rugueux, d'un noir 
terne. 
4 H, Lacorderei &. Lepel., 64, 2. — Je ne connais 
pas celte espèce, qui semble ne différer de la précédente 
que par une bande jaune de moins sur l'abdomen. 
5° A. albidulus %: Lepel., 65, 3. — Je ne connais pas 
cette espèce. 
IT. Genus EUSPONGUS. ZLepel. 
6° Æ. laticinctus. Lepel., 66, 1. — Les deux sexes de 
cette espèce ont été décrits d’une manière fort claire par 
Vanderlinden. LE. laticinctus & est la variété & de son 
G. arenarius , p. 97, lig. 22 et suiv.; l'£. laticinctus Ÿ, 
est son G. arenarius %, p. 98, lig. 7 et suiv. Du reste, 
