(99: ) 
l'action de cet acide sur les bases salifiables, je n’y avais 
pas aperçu la présence de l'acide formique. Depuis, l’exis- 
tence de ce dernier acide dans l’acide lampique a été mise 
hors de doute par les expériences de M. À. Connell (Zond. 
and Edimb. philosoph. Maqgaz., décemb. 1837), qui, en 
saturant l'acide lampique par la magnésie ct par l’oxyde 
de plomb, en a obtenu des cristaux de formiate de magné- 
sie et de formiate de plomb parfaitement bien déterminés, 
et dont il a aussi reconnu la nature par l’analvse. M. A. Con- 
nell a encore constaté la présence de l'acide acétique dans 
l'acide lampique, en séparant à l’aide de l'alcool bouillant 
l’acétate de plomb du formiate obtenu en neutralisant l'a- 
cide lampique par l’oxyde de plomb. M. Stas, sans avoir 
eu connaissance des travaux de M. Connell, est parvenu 
également de son côté à démontrer la présence de l'acide 
formique dans le produit de la combustion lente de l’éther 
autour du fil de platine, et il a fait voir en outre { ce que 
Von ignorait jusqu'ici ) que l'acide formique et l’aidéhyde 
y existent à l'élat de mélange. Voici comment M. Stas s’est 
assuré que l'acide lampique de l'éther contient à la fois 
de l’aldéhyde, de l'acide formique et de l'acide acétique à 
l'état de mélange. « Deux onces du liquide acide obtenu 
» par le fil de platine furent mêlées, m'écrit M. Stas, à de 
» l'éther sulfurique pur. L'éther s’y dissolvait en partie; 
» une aulre partie surnagea. La parlie surnageante fut 
n secouée avec un peu de magnésie el distillée avec beau- 
» coup de ménagement. Le liquide distillé avait une odeur 
» très-suffocante ; il fut refroidi à 19° sous zéro; on y fit 
» passer de l'ammoniaque et l'on obtint une grande quan- 
» tité d'ammonialdéhyde. Par ce procédé, je mis hors de 
» tout doute que l'aldéhyde y existe tout simplement mé- 
» langé, puisque l’éther seul le sépare. J'ai eu recours à 
