(100 ) 
d’antres procédés encore, mais il serait trop long de 
les décrire. 
» Il s'agissait de voir quelle était la nature du liquide 
acide non dissous par l’éther. A cet effet , huit onces de 
ce liquide furent délayées dans leur volume d’eau dis- 
tillée et exactement neutralisées par de l’oxyde de plomb 
pur. Pendant la saturation avec l’oxyde de plomb il se 
précipila abondamment une poudre blanche. Le liquide 
fut mélangé avec son volume d’alcool qui y détermina 
encore un petit précipité. Les deux précipités réunis, 
lavés par l’eau alcoolisée, furent dissous dans l’eau 
bouillante. Leur solution laissa déposer par le refroi- 
dissement des aiguilles trés-brillantes qui, dans leur 
analyse , m'ont donné les résultats du formiate de plomb. 
J'en ai conclu que c'était de l'acide formique qui se 
trouvait dans l'acide lampique. — Le liquide restant 
fut mis à évaporer dans le vide pneumatique. Au bout 
de peu de temps il s’y fit une abondante cristallisation 
d’un sel de plomb en aiguilles fines, que l’analyse me 
démontra être de l’acétate de plomb neutre. L'eau mère 
d’où venaient les cristaux, fut mise de nouveau dans le 
vide sec; mais par aucun procédé il n’était possible d’en 
retirer une matière d’une forme cristalline déterminée. 
La masse amorphe , qui était le résultat de cette évapora- 
tion, contenait beaucoup d’acétate de plomb; elle avait 
une odeur particulière ; je ne puis mieux la comparer 
qu’à l'odeur qu’exhale l’éther lorsqu'il a été long-temps 
renfermé dans un grand flacon, et qu’il s’est acidifié. 
Chauffée à peine jusqu'a 65°, elle laisse échapper une 
matière acide suflocante qui prend à la gorge, tandis: 
que la malière résidu se colore fortement en brun. Ces 
caractères me démontrérent que je n'avais pas à faire à 
de l’acétale de plomb pur. 
