(276 ) 
partie, par le disque B, pendant que la communication 
était établie entre les deux plateaux, se fixe sur 4, tandis 
que le vitré de À s'écoule vers B, où il est aussi en partie 
neutralisé à distance par le résinenx aitaché de ce côté à 
la lame de verre. Sépare-t-on ensuite les disques d'avec 
la lame de verre? les électricités, résineuse sur À, vitrée 
sur 2, sont mises en liberté et font diverger les électros- 
copes. 
Supposons qu'on enlève ces électricités pendant que les 
disques sont écartés de la lame de verre, el qu'ensuile on 
les en rapproche, on verra de nouveau les électroscopes 
diverger , et cette fois, il y aura une seconde inversion 
dans la nature des fluides : 4 montrera du vitré, B du 
résineux. En effet , les électricités des faces de la lame de 
verre agiront sur le fluide naturel des disques, repous- 
seront ceux de même nature qu'eux et attireront ceux de 
nature opposée : de là provient que chaque disque doit ma- 
nifester une électricité de la même espèce que celle de la 
face de verre avec laquelle il est en regard. 
D'après ces considérations , il est aisé de rendre raison 
des phénomènes électriques que montrent les disques 
dans les cas suivans : 1° Les plateaux étant remis en con- 
tact avec la lame de verre, et leurs électroscopes diver- 
geant par les mêmes espèces d’électricités que celles qui 
garnissent les faces de la lame avec lesquelles ils sont res- 
pectivement en contact, si on les écarte ensuite graduel- 
lement , la divergence des électroscopes diminue, devient 
nulle , et ensuite recommence par une électricité opposée, 
lorsque les disques sont arrivés au delà de la distance où 
ils étaient lorsqu'on les a dépouillés de leurs fluides libres ; 
dans la supposition que cette distance ne soit pas plus 
grande que celle à laquelle l'électricité de la lame de verre 
