( 302 ) 
Quelques-unes de ces massues avaient des fils verdâtres 
appendus à leur extrémité libre, d’autres n’en avaient 
pas : je crus d’abord que ces fils étaient du mucus du dé- 
dans, sorti par quelque ouverture qui aurait pu avoir 
servi d'entrée au rotifer; mais une observation attentive 
et long-temps prolongée m'apprit qu'il n’y avait là aucune 
solulion de continuité , et qu’on ne pouvait nullement 
s'expliquer par cette voie l’arrivée des rotifères dans Îles 
vaucheries. Comment naissent au dedans d'elles ces ani- 
malcules parasites? Voilà ce que l'observation ultérieure 
apprendra quelque jour. En attendant, j'ai cru qu’il fallait 
préciser que l’animalcule de M. Unger, trouvé dans les 
vaucheries, était le Æotifer vulgaris des zoologues. 
Note sur une nouvelle méthode de démontrer l'existence 
de l’urée dans le sang, après l'extirpation des reins, 
par M. Gluge, professeur à l’université libre de Bruxelles. 
La présence de l’urée dans le sang, après que les reins 
ont été enlevés , est maintenant un fait acquis à la science; 
mais en répétant la belle expérience de MM. Prévost et 
Dumas dans mon cours de physiologie, l’idée m'est venue 
de rechercher l’urée dans le sang, non par l'analyse chi- 
mique, mais par la simple inspection microscopique. Ce 
procédé me paraissait utile, d'abord parce que de temps à 
autre on a prétendu que l’urée trouvée dans le sang était le 
produit de l'analyse chimique, et ensuite parce qu'on 
pourrait peut-être constater la présence de cette substance 
dans le sang dans des cas plus contestés , tels que le dia- 
bète , etc. L'urée , dans son état pur et de cristallisation , 
