( 305 ) 
placés dans une espèce de vasselage à l'égard de la race 
dominante. Ce sont les anciens habitans du pays qui, pré- 
férant la perte de leur indépendance à l’émigration, ont 
accepté les conditions imposées par les vainqueurs. Cette 
diversité d'élémens se rencontre particulièrement dans 
les états Doriens(1). On a voulu chercher également dans 
la conquête l’origine de la clientèle romaine, et on a 
comparé les cliens de Rome aux clarotes de la Crète (2). 
Toutes ces relations étaient fort bien connues de Denys: 
elles ont dû s'offrir à son esprit, et nous ne doutons pas 
que, si ses renseignemens n’eussent repoussé loute idée 
d’analogie, avec sa manie souvent exagérée de trouver 
dans la Grèce le berceau des institutions romaines, il 
n’eût pas laissé aux modernes le soin de faire le rappro- 
chement. L’historien grec établit, à la vérité, une com- 
paraison entre les cliens romains et les pénestes de la 
Thessalie ainsi que les thetes d'Athènes; mais c’est seu- 
lement pour expliquer la nature de leurs relations, et non 
pas pour en démontrer l’origine. Nous pensons même qu'il 
n’a réuni ces deux exemples que parce qu’un seul n’eût 
pu sufhire à caractériser, comme il le voulait, la clientèle 
à Rome. En effet, il s'agissait de montrer non pas une 
partie d’une nalion soumise à une autre partie dominante, 
mais une classe d'hommes se trouvant sous la dépendance 
de familles particulières en vertu d'un pacte d’où résul- 
taient des obligations réciproques. Denys voyait cette con- 
(1) Voy. K. Od. Müller, Die. Dorier, 1, p. 34 svv. et 64; Wachsmuth, 
Hellenische Alterthumskunde , X, p. 168 sv. 
(2) Hüllmann, Hômische Grundverfassung, p.32 sv. Bonn. 1832. Cf. 
Niebuhr, ouv. cité, p. 339. 
