(330 ) 
démarche décisive. Les deux députés que le ministre plé- 
nipotentiaire voulait éliminer, furent obligés de présen- 
ter une requête au clergé pour en obtenir une interven- 
tion plus active près du gouvernement. Ils continuaient 
cependant leurs fonctions sans être inquiétés : le minis- 
tre reculait devant les suites qu'auraient entraînées des 
voies de fait ; il n’eut garde d'envoyer des soldats à l’assem- 
blée, et un officier pour leur dire : empoignez MM. Van 
Eersel el Diericx (1). 
Le 16 décembre, il y eut une réunion nouvelle du 
clergé de Gand : on y résolut de faire au ministre une re- 
présentation respectueuse pour le maintien des députés, 
d'écrire aux députés des villes et châtellenies de la pro- 
vince pour s'assurer d’un concours eflicace de leur partet 
de prier l'évêque de Gand, Maximilien Antoine Van der 
Noot , ainsi que les prélats de Baudeloo et de Saint-An- 
dré (2), de se rendre à Bruxelles pour présenter la requête 
au gouvernement. Voici le texte de l'adresse adoptée, sauf 
une ou deux corrections grammaticales (3) : 
« Remontrent en tout respect l'évêque, prélats et chapi- 
tres représentant le clergé du diocèse de Gand, que Govard 
Gérard Van Eersel, archidiacre, et Bernard Ignace Bavon 
Dieriex, chanoine de la cathédrale de S'-Bavon, et dépu- 
tés de notre clergé à l'assemblée des États de la province, 
nous ayant représenté que l'exercice de la susdite députa- 
(1) Cela n’est pas sûr toutefois, mais les registres ne font aucune men- 
tion de leur abstention. 
(2) Celui-ci était député du clergé de Bruges à l'assemblée des États 
de la province. 
(3) Voir le registre VILE des résolutions du clergé aux archives de. 
l’évèché. 
