1h 
PRET 
Q 
: 
| 
(COM) 
certaines expressions brillantées, assez en vogue aujour- 
d'hui, mais qui ne rappellent pas moins la décadence des 
lettres latines sous le Bas-Empire, et qui tombent fort heu- 
reusement tous les jours. Peut-on, surtout dans l'exposé 
d’une constitution politique, tolérer des phrases telles que 
les suivantes : — Nos princes, en éveillant dans le peu- 
ple l'écho du cœur, par le culte saint des souvenirs qui 
lui retracent vivement des désastres ou des temps heu- 
Teux, elc. — L'histoire de la constitution d'un peuple 
rehausse le sentiment, en faisant connaître nos droits 
eb nos priviléges au banquet de la société. — Si la querre 
civile décimait la nation, les conseillers étaient d’une 
trempe aussi bonne que la meilleure daque de Florence. 
— L'amour des beaux arts s’est fait peuple. — Dans un 
autre passage, l’auteur emploie le mot adagateur , qui ne 
se trouve, je.pense, dans aucun dictionnaire. Il bläme 
aussi la conduite /ubrifiante de certain évêque. C'est ap- 
paremment lubrique qu'il a voulu dire. Ailleurs il parle 
de la voix fatidique des évêques, de progrès palpitans, 
de preuves palpitantes, névlogismes prélentieux, qui, 
du reste, n'empêchent pas l’auteur d’user çà et là de cer- 
laines expressions quelque peu familières.—L'évéque pou- 
vait laisser cette MAROTTE au peuple. — L'autorité des 
évêques qui était sans pareille , elc. — On voit que l’au- 
teur du mémoire n’a pas échappé à l'influence du style 
actuel de la mauvaise école, style formé, trop souvent, 
d'un mélange d'affectation et de locutions triviales. Je sais 
bien que la langne française, soumise à la sévérité des formes 
et à la dignité de l'expression sous le gouvernement mo- 
barchique de Louis XIV, doit nécessairement s’assouplir 
sous le régime;des libertés constitutionnelles ,et subir l'in- 
fluence de nos institutions populaires; mais d'un côté ne 
