( 384 ) 
lume (1). M. Burdach admet que l'existence d’une mem- 
brane muqueuse laissant un espace où se sépare un pro- 
duit transmissible au dehors par un canal, forme la 
condition des glandes (2). M. Meyen, dans son mémoire 
couronné par la Société royale des sciences de Gültin- 
gue (3), a mis ses nombreuses dissections des glandes des 
végétaux en rapport avec celles de M. Muller, et est arrivé 
à une conclusion équivalente à celle de ce dernier pour le 
règne végétal. Son Vouveau système de physiologie (4) 
est venu ensuite confirmer encore ses vues antérieures. Il 
paraît que ces grands travaux de l'Allemagne sont restés 
inconnus à l’auteur du mémoire. Selon M. Meyen , la sé- 
crétion, chez les plantes, s'opère par la membrane de 
quelques cellules. Les glandes végétales sont ainsi for- 
mées ou de cellules réunies, chose connue depuis long- 
temps, ou d’une seule cellule ; la sécrétion se fait tantôt à 
l'intérieur, tantôt à l'extérieur , et l'appareil lui-même est 
refoulé dans le tissu intérieur de la plante, ou bien il 
occupe sa surface cutanée. Il suit de là que toute cellule 
peut être une glande; mais, en bonne logique, il faut 
avant de donner ce nom à une vésicule de tissu cellulaire, 
prouver qu'elle sécrète ; la sécrétion, le fluide, la matière 
séparée doil pouvoir se constater, avant qu’on soit en droit 
de conclure que l’utricule est réellement une glande; c’est 
le seul critère admissible , précisément parce que la cellule 
et la glande se réduisent à une organisation identique, au 
(1) Muller, Physiologie, tom. I, p. 421. 
(2) Burdach, Physiologie (traduction française), tom. VII, p. 150. 
1837. 
(3) Meyen, Ueber die Secretions-Organe der Pflanzen (Berlin). 1837. 
(4) Meyen, Veues System der Pflansen- Physiologie (Berlin). 1838. 
TL  ÉRS  S n  ms  É de “ À 
sun d 2 - ET + 
