( 400 } 
nombre est assez grand à la surface inférieure (extérieure). 
Cette existence infirme, à mes yeux , la valeur du système 
de l’auteur. En outre, je n'ai pas trouvé de stomates aux 
sépales jaunes du Cereus grandiflorus (1). 
Quant à ce que l’auteur dit des Mésembryanthèmes 
qui ne mettraient plus leurs fleurs en mouvement après 
l’ablation des divisions du calice, je dois déclarer que je 
viens de répéter ces expériences sur le Mesembryanthe- 
mum striatum etautres, mais je n’ai rien obtenu de sembla- 
ble. Les corolles se sont fermées ou ouvertes , le calice ayant 
eu ses divisions coupées jusqu'à la base. Si l'ablation se 
faisait le matin , la fleur s’ouvrait néanmoins vers one 
heures; si elle se faisait le midi, la fleur ne se fermait pas 
moins dans l'après-midi. Je n'ai pas remarqué que ces mu- 
tilations opérassent le moindre effet ; je restreins toujours 
ces objections aux seules espèces que j'aiobservées jusqu'ici. 
La seconde classe de l’auteur est celle des fleurs toujours 
épanouies, mais à émissions d’odeur intermittentes. Elle 
a aussi deux sections : dans l'une les fleurs toujours ou- 
verles ne sont odorantes que le jour , dans l’autre cet effet 
a lieu la nuit. 
L'auteur fait observer que parmi les fleurs que con- 
tient la première section, il en est comme le Cestrum diur- 
num où l'odeur est seulement plus faible la nuit. Le Coro- 
nilla glauca ne seraïil odorant que le jour, et le Cacaliu 
septentrionalis perd son parfum si on le couvre d’un pa- 
rasol. L'auteur n’a pas eu l’occasion d'observer ces deux 
dernières plantes, mais il attribue cet effet à ce que la 
(1) Morren, Observations sur l’anatomie et la physiologie de La fleur 
du CEREUS GRAXDIFLORUS , pag. 5. 
| 
| 
AP PO PET 
