( 409 ) 
Montagne de la Cour, n° 30, a présenté à l'académie , le 
4 janvier dernier, la description de ses calorifères à maxi- 
mum d'effet utile, applicables à tous les usages, avec 
trois feuilles de dessins. 
» L'idée principale de l’inventeur consiste à entourer 
d’une enveloppe l'appareil destiné à la combustion, de 
maniére à obtenir un conduit annulaire par lequel il fait 
passer, de bas en haut, l'air à chauffer ; cette disposition 
peut ajouter quelques avantages à tous ceux que doivent 
produire les bonnes proportious de toutes les parties du 
calorifère ; mais ces avantages sont-ils aussi extraordi- 
naires que le pense l’auteur du mémoire? En prenant la 
moyenne des résultats obtenus dans les deux premières 
expériences qu'il cite, on voit qu'il a élevé 294 m. c. d’air 
de 4 c. avec 11K1-,75 de bois. Mais le poêle de Desarnod, 
construit d'apres le même principe, a élevé 100 m. c. 
d'air de 1°,872 avec 2 kilog. de bois, d'où il suit qu’il - 
échaufferait de 4° les 294 m. c. d’air avec 12K1-50 de bois 
tout au plus, puisque les surfaces par lesquelles se perd 
la chaleur augmentent bien moins rapidement que les 
volumes. Il faudrait donc répondre affirmativement à la 
huitième (qui est aussi la plus importante) des neuf ques- 
tions proposées par l’auteur : « Ÿ a-1-il quelque autre 
invention connue jusqu’à ce jour, qui soit en état de con- 
courir avec celle que je vous présente, en donnant des 
résultats semblables , ou au moins un peu rapprochés? » 
» Mais, outre cette erreur capitale de fait, je crois en voir 
d'aussi graves dans les calculs et dans les raisonnemens de 
l'auteur. Je ne puis pas les signaler, parce que les ta- 
bleaux des expériences à la houille contiennent aussi 
des données évidemment inexactes. Je ne puis point ad- 
mettre non plus , parce qu'elle est contraire à toutes les 
