( 21 ) 



» Je terminerai ma noie en faisant observer que la 

 mauvaise figure de la MJiemispherica donnée par Cheval- 

 lier [Flor. des environs de Paris, pi. 15, fig. 9), figure qui 

 n'a pas peu contribué à m'égarer , se rapproche beaucoup 

 de celle de la grimaldia rupestris Bisch. 



.'antiquités nationales. — Quelques observations sur la 

 colonne itinéraire de Tongres , par M. le professeur 

 Roulez. 



« Les observations que j'ai l'honneur de communiquer 

 à l'académie ont été faites à l'occasion de la publication 

 d'un mémoire de M. Cudell, qui est inséré au Bulletin des 

 séances n" 10, année 1830 (1). 



» Je remarquerai d'abord que c'est improprement que 

 l'on a donné.jusqu'ici à la colonne, dont faisait partie le 

 fragment trouvé à Tongres, le nom de colonne ou de pierre 

 milliaire , puisque les dislances n'y sont pas marquées en 

 milles, mais en lieues Çleugœ , du mot celtique leak). 

 Son vrai nom est donc celui de colonne leugaire. 



» Parmi les diverses questions que soulève la décou- 

 verte de ce monument , j'examinerai d'abord celle qui a 



(1) Afin de prémunir les savans contre toute erreur, M. Cudell eût dû, eu 

 se conformant à l'usage reçu , avertir au moins dans une note , que 

 l'inscription qui fait l'objet de son mémoire et qui y est présentée 

 comme inédite , avait déjà été i)nbliée par C. \'. Hennequin , do origine 

 cl nutura jiriiiclputvs vrhis TrujvclL ad Mnsum vtudio œvo ; Lovan 1829. 

 Le baron De ReifTcnbcrg , Nouvelles archives des Pays-Bas , n" .3, no- 

 vembre 1829, et d'après ce dernier dans Férussac , Uullctin des sciences 

 historiques . etc. , tom. XVII , \>w%. 175, u" 104. B. 



