( 75 ) 

 (lu 24 janvier dernier, dont il a été fait mention dans les 

 journaux. M. Elaerts regrette de n'avoir pu, à cause du 

 mauvais état de sa santé , suivre la marche de ses instru- 

 raens météorologiques autant qu'il aurait désiré le faire. 

 « Deux secousses qui se suivaient de près, dit-il, vers 

 1 heure 58', ont été très-sensibles à Sion. J'élais éveillé; le 

 bruit m'a paru se diriger du midi vers le nord ; le ciel était 

 calme, très-peu nuageux. Je n'ai eu la force que de me 

 transporter vers mon baromètre: il se trouvait à 716™™, qui 

 est à peu prés la hauteur moyenne à Sion ; la veille, vers G 

 heures , il était à 717™™,80 ; le thermomètre du baromètre 

 marquait , si je ne me trompe ■+■ 8°c. Mes autres instruraens 

 se trouvaient trop éloignés. J'ajouterai encore une particula- 

 rité qui m'a paru très-frappante : c'est que, la veille, mon hy- 

 gromètre était monté d'environ 15°, tandis que depuis près 

 de 2 mois il se trouvait tellement fixé entre 90 et 100", que, 

 soupçonnant quelque dérangement, je ne me donnais plus 

 la peine d'en tenir note. A Brigue (onze lieues de Sion) le 

 tremblement de terre a été beaucoup plus sensible et y a 

 même causé quelques dégâls ; plusieurs jours après (jus- 

 qu'en février) on y entendait encore un bruit souterrain 

 semblable à un bruit de fourgons qui allait en diminuant, 

 et on ressentait de temps à autres de légères secousses. Dans 

 la nuit du 30 au Hl janvier, des secousses plus fortes que 

 celles du 24, peu sensibles à Brigue , ont causé à quelques 

 lieues delà, en remontant vers les sources du Rhône, des 

 dégâts plus ou moins considérables. Depuis le 24 , le ciel en 

 Valais continue à être calme, très-légèrement nuageux; 

 ce qui est fort extraordinaire dans celte saison. Aussi les 

 chroniqueurs de nos montagnes , appuyés sur leur vieille 

 expérience , pronostiquent-ils de nouveaux tremblemens 

 plus sérieux que les premiers. Ces bonnes gens se trompent 



