( {5(î ) 

 initio excusare (1), Froissart cite des faits analogues (2). 

 » Je suis cependant porté à croire que la particularité 

 de la vie privée de Philippe d'Arlevelde que nous raconte 

 Olivier de Dixmude, n'est qu'une fable inventée par les 

 ennemis du tribun. Les annalistes contemporains auraient- 

 ils pu omettre une circonstance aussi saillante de sa vie, 

 eux qui ne nous font grâce d'aucune de ses paroles ou de 

 ses démarches? Ils nous rapportent qu'une demoiselle de 

 Gand se trouvait dans la tente d'Artevelde la nuit qui pré- 

 céda la bataille de Roosebeke ; les chroniqueurs du parti 

 français n'auraient-ils pas pris occasion de ce fait pour par- 

 ler de l'apostasie dont l'échevin d'Ypres accuse le ruwaert? 

 Or, j'ai consulté en vain les chroniques connues de cette 

 époque, pour y découvrir quelque allusion à un fait de 

 celte nature. Olivier de Dixmude se montre d'ailleurs très- 

 attaché au parti du comte, et ne parle qu'avec mépris des 

 Gantois et de leur parti qu'il traite de maufaittuers , tqua- 

 die , tcommun van Ghent, quoiqu'il rende justice à leur 

 activité (3). 11 dit lui-même qu'il a presque oublié de don- 

 ner telle ordonnance de Philippe d'Artevelde, parce qu'elle 

 ne lui plaît pas (4). N'aurait-on pas quelque droit de croire 

 qu'indisposé comme ilétait contre le parti des communes, 

 il a accueilli sans preuves un conte hasardé par quelques 

 calomniateurs de Philippe? » 



(1) Annal. Meyeri ad an. MCCCLXXXI. 



(2) Ch. 68. 



(3) Die van Ghent, die altoos wakker waren. 



(4) Omme dathethemniet ghenoucht. 



