( 161 ) 

 Charlcs-le-Gros; elle esl même de quelques jours anlérjeure 

 à celui où les grands de l'empire déposèrent ce souverain. 

 » Je me permeltrai d'ajouter quelques mots encore sur 

 l'utilité dont peut être ce diplôme. Les auteurs varient sur 

 le nom du père du saint ; les uns, comme Lemire, l'appel- 

 lent Stantio , d'autres comme Fisen Otantius ^ d'autres 

 enfin comme les pères d'Achery et Mabillon Stantius. Or 

 le diplôme cité précédemment l'écrit bien distinctement 

 Sanctio. 



» Ceci ne paraîtra peut-être pas fort important , mais ce 

 qui, sous le rapport de l'hagiographie, doit l'être davantage 

 à mon avis, c'est le parti à en tirer pour fixer, d'une ma- 

 nière un peu plus précise qu'on ne l'a fait jusqu'à présent, 

 l'époque de la naissance du saint abbé. Les biographies 

 que j'ai consultées , se contentent de la reporter à la fin du 

 IX"" siècle. Un manuscrit du chanoine de Varick, que j'ai 

 sous les yeux, et qui est intitulé : Sacra diocœsis Namur- 

 aengis chronologia , est plus positif cl fait naître saint Gé- 

 rard vers l'année 874. Mais en admettant l'authenticité du 

 diplôme de 887, cette date est certainement inexacte , et on 

 ne doit pas croire qu'un enfant de 13 ans eût mérité les 

 expressions de vivvitœvenerahilis. On peut, semble-l-il, 

 admettre au contraire qu'en 887 saint Gérard avait au moins 

 dépassé l'adolescence, et reporter en conséquence l'époque 

 de sa naissance à une vingtaine d'années auparavant. Son 

 décès étant survenu en 958 ou 959, il serait alors exact 

 de le faire mourir, avec la plupart de ses biographes, plein 

 tle vertus et d'années, puisqu'il eut été nonagénaire. 



» Je ne doute pas qu'un plus savant que moi, que 

 M. De Ram entre autres, à qui j'ai déjà donné connais- 

 sance de la pièce, n'y trouve des ressources et ne fasse 

 peut-être aussi sur son contenu des observations qui néces- 



