( 196 ) 



d'après de nouvelles explications de MM. les commissaires 

 sur le mérite du mémoire envoyé au concours, l'académie 

 a décerné une médaille d'argent à son auteur, M. Henri 

 Antoine Lambolle do Namiir, étudiant en médecine à 

 l'université de Liège. Elle a décidé en outre que le travail 

 serait inséré dans le recueil de ses mémoires, sous la condi- 

 tion que l'auteur fasse subira ses dessins les changemens 

 nécessaires , et qu'il figure dime manière satisfaisante la 

 communication de la cavité branchiale avec celle de l'ab- 

 domen. 



Quelle est la quantité de matière co'orante de nos garances, 

 comparées à celles d'Avignon et de Zélande? Peut-on obtenir 

 des garances indigènes la même nuance que des garances 

 étrangères? Les vieilles garances ont-elles des avantages sur 

 les nouvelles et en quoi consistent ces avantages? Donner tm 

 moyen certain et facile pour reconnaître la falsification et la 

 qualité des garances ? 



MM. les commissaires (De Hemptinue, ra])porleur, Mar- 

 tens et Van Mons) présentent le rapport suivant sur les 

 mémoires qui ont été reçus pour le concours. 



« L'académie a reçu trois mémoires sur cette ques- 

 tion. 



Le premier écrit en français ne peut être admis au 

 concours parce que l'auteur a rais son nom à la tête de son 

 Mémoire. 



Le deuxième écrit en flamand , sans épigraphe, n'a pas 

 traité la question d'une manière qui puisse fixer l'attention 

 de l'académie. 



Le troisième, dont l'épigraphe est : Res non Ferba est 

 le seul qui ait paru devoir être l'objet d'un rapport pour 

 le concours. 



