( '^13 ) 



péris, consultés parle tribunal, avaient déclaré qu'elle 

 était falsifiée avec de l'écorce de pin. 



Le rapport que nous venons d'avoir l'honneur de faire 

 à l'académie, démontre que le concurrent, auteur du mé- 

 moire Res nonverha , n'a satisfait complètement à aucune 

 des quatre parties de la question. 



La première partie manque du point principal qui 

 constitue la solution de la question sur la quantité de 

 matière colorante de nos garances comparées à celles d'A- 

 vignon et de Zélande. 



Les essais de l'auteur n'étaient pas de nature à indiquer 

 l'état simple ou composé de la matière colorante, ni mêmela 

 quantité ou le poids de cette matière considérée en masse. 

 La seconde partie a aussi été traitée d'une manière qui 

 laisse quelque chose à désirer. L'académie avait le droit de 

 s'attendre à des expériences plus concluantes. Néanmoins 

 OD doit savoir gré à l'auteur d'avoir confirmé , à i:égard de 

 nos garances , les avantages que M. Schlumberger avait 

 obtenus de l'addition du carbonate de chaux, aux bains de 

 teinture des garances d'Alsace et de Zélande, 



La réponse à la troisième partie de la question est in- 

 téressante par diverses observations qui peuvent avoir quel- 

 qu'utilité dans la pratique et des faits qui deviendront des 

 matériaux propres à mieux résoudre la question. La marche 

 suivie par l'auteur dans ses expériences étant imparfaite , 

 ne pouvait le conduire qu'à résoudre imparfaitement la 

 question. Il eût dû observer les changeraens successifs que 

 subissait la garance en vieillissant, et recourir à des es- 

 sais analytiques pour déterminer la cause de l'amélioration 

 de ces garances. 



L'auteur n'a pas abordé le premier membre de la der- 

 nière partie de la question. Il s'est borné à traiter le second 



