( 340 ) 



les ouvrages Jcs enuemis pour les délruire cl les incen- 

 dier. Le seul texte ancien que l'on puisse appliijucr avec 

 quelque vraisemblance à nos instrnmcns , est un passage 

 de Sidonius ApoUinaris (1) qui, en parlant des gens de 

 la suite d'un prince golb, frank ou bourguignon, nommé 

 Siqismer , mentionne les haches ^ propres à être dardées 

 dont ils étaient armés. Schaum (2) qui a signalé ce passage 

 à l'attention des antiquaires, pense que celles des haches 

 en bronze qui sont munies d'un anneau, après avoir été 

 lancées contre l'ennemi , étaient retirées au moyen d'une 

 courroie, attachée à l'anneau et au bras du guerrier. Je 

 remarquerai à l'appui de cette hypothèse, qu'à la hache de 

 Deslelberghe , la partie de l'anneau , la plus rapprochée du 

 creux qui recevait le manche, est usée et amincie; ce 

 qui semble provenir du frottement d'un corps étranger, 

 qui y a été attaché. Un autre antiquaire allemand (3) a 

 prétendu, tout récemment encore, que ces instrumens 

 énigmatiques n'étaient rien autre que la framée ou l'arme 

 nationale des Germains , décrite dans ces lignes de Tacite : 

 Hastas , vel ipsorum vocabulo fuameas, gerunt, angusto 

 et brevi ferro , sed ita acrî et ad usum hahili, ut eodem 

 telo, prout ratio poseit, vel continus vel eminus pugnent. 

 Lesépithètes de courte et à'élroite. que l'historien donne 

 à la tête de la framée , conviennent bien sans doute à notre 

 instrument. Mais j'observerai que , si M. Klemm entend 



(1) Lib. IV, ép. 20. Il Lanceis uncatis securibusque tnissilibus dextrae 

 refertae » 



(2) Die fûrstliche Altcrthuemcr Sawm.lv/ig zu Braunfcls, p. 66. 



(3) Klemm, ouv. cité, p. 241 Du reste cette opinion, comme l'in- 

 dique raxUeur,*avait déjîi été soutenue il y a plu» d'un siècle par Rhode , 

 Cimhrisch-Holsteiiiische Antiquitœten-Remarqves j Hamburg 1720. 4. 



