i 343 ) 



les MS. du XII" siècle de ladite bibliothèque , que l'édition 

 imprimée en 1738, etc., qui est une copie de César en ce 

 qui concerne ce passage de la guerre des Gaules, omettent 

 les noms de ces peuples. 



» Les annales deHainaut par Jacques de Guyse (aussi MSS. 

 et imprimés )qui sont un recueil de tout ce que le rédacteur 

 a pu trouver concernant nos antiquités belgiques, ne cite 

 point ces peuples dans son récit Irès-détaillé et commenté 

 de l'expédition d'Ambiorix. 



» On doit ajouter qu'au tome I", p. 247, E, de la collec- 

 tion de Dom Bouquet, il y a cette note : Hœc ignohilia 

 nomina apud nuUu?n aliorum àcriptorum reperiunhtr, 

 unde credendum est, ut observât Cellarius , hos popu- 

 los vel in aliud nomen transiisse , vel generali Ner- 

 oîorum appellatione comprehensos fuisse ah aliis. 



>) D'après ces remarques et beaucoup d'autres, on peut 

 présumer : 



1° Que les noms de ces cinq peuples inscrits aux éditions 

 latines imprimées de César, omis dans leurs traductions 

 françaises manuscrites de la bibliothèque de Bourgogne et 

 dans d'autres ouvrages antérieurs au XV" siècle, paraissent 

 être une intercallation, à l'exception peut-être des Cenlro- 

 niens dont le nom serait mal transcrit. D'ailleurs dans le 

 texte latin, l'absence de la conjonction e^ ou que, pour lier 

 les deux derniers noms [Pleumosios et Gordunos)^ semble 

 corroborer cette conjecture ; 



2° Qu'il est possible que cette inlcrcullalion , si elle est 

 réelle, ait été faite par des savans du XV® siècle, qui au- 

 raient fait entrer dans le texte ces cinq noms places en 

 gloses superliuéaires ou marginales , comme on le voit sou- 

 vent dans les manuscrits les [)lus anciens , qui en sont sur- 

 chargés par dos écritures plus modernes; 



