( 357 ) 

 faire naître. J'établis, je pense, d'une manière incontesta- 

 ble, que l'irradiation existe réellement, que c'est l'un des 

 phénomènes de vision les plus faciles à constater, et que si, 

 dans les observations faites à travers les instrumens astro- 

 nomiques, elle a quelquefois cessé de manifester son in- 

 fluence , cela tient à des causes dont on peut se rendre 

 compte. 



» D'un autre côté, plusieurs théories ont été successive- 

 ment proposées pour expliquer la cause de l'irradiation. 

 L'une de ces théories, quoique très-ancienne, est encore 

 adoptée en général aujourd'hui. Elle consiste à admettre 

 que l'impression produite au fond de l'œil par un objet 

 lumineux, se propage sur la rétine jusqu'à une petite dis- 

 lance tout autour de l'espace directement excité par la 

 lumière, de sorte que la sensation totale correspond alors 

 à une image un peu plus grande que la véritable. Cette 

 théorie si simple a cependant trouvé des adversaires , et 

 tout récemment une explication différente a été mise en 

 avant. J'examine les diverses hypothèses proposées, et je 

 tâche d'appuyer de nouvelles preuves, celle dont je viens 

 de rappeler le principe. 



» Enfin le phénomène est régi par des lois remarquables, 

 et qui peuvent conduire à des procédés propres à garantir 

 les observations de son influence. Outre les lois déjà con- 

 nues, l'expérience m'a conduit à en admettre de nouvelles. 

 J'examine les unes et les autres sous le point de vue théori- 

 que, et.j'indique des procédés simples pour les constater. 



» Les résultats principaux de mes recherches peuvent se 

 résumer de la manière suivante : 



1° L'irradiation oculaire est sensible à toutes les distances , 

 depuis nn cloicjnenieul quelconque , jusque la plus courte dis- 

 tance de la vision distincte. 



