( 40o ) 

 ordre sont cgalenicnl en nombre peu considérable ;, et on 

 ne connaît guère de composés mélalloïdiques du 3" ordre. 

 Les composés mélalliques sont bien plus nombreux que 

 les composés mélalloïdiques, non-seulement à raison du 

 grand nombre de métaux connus, mais surtout parce que 

 les métaux peuvent se combiner avec les métalloïdes; ce 

 qui donne lieu à une classe de composés mixtes formés à la 

 fois de métaux et de métalloïdes. D'après cela, il convient 

 de diviser les composés mélalliques en deux grandes sec- 

 lions, en composés purement mélalliques que j'appelle 

 métallo tnétalliques , et en composés formés à la fois de 

 métaux et de métalloïdes, et que j'appelle métallo-métal- 

 loïdiques. I! est naturel de s'occuper d'abord des premiers, 

 comprenant les alliages et les amalgames, parce qu'ils se 

 rapprochent le plus des corps mélalliques simples. Ces 

 composés ne forment qu'une seule division, à raison de leur 

 grande similitude. Mais les composés métallo-métalloïdi- 

 ques doivent nécessairement être sous-divisés, à la manière 

 des composés mélalloïdiques, en composés du premier ordre 

 et en composésdu second orcbe. Les premiers comprennent 

 des corps neutres, acides et basiques : toutefois la division 

 entre ces trois classes de composés est bien moins tranchée 

 ici que dans les composés mélalloïdiques du premier ordre; 

 voilà pourquoi on ne les classe pas d'après leur qualité 

 acide, basique ou neutre, d'autant plus que le même 

 métal, en se combinant avec diverses proportions d'un 

 même métalloïde, peut former des composés tanlôl neutres, 

 tantôt acides, tantôt basiques. Il faut donc adopter une 

 autre base de classification. Or, nous savons que les.lrei7.c 

 métalloïdes connus peuvent se diviser en deux sections, 

 en mélalloïiles qui sont très-éleclro-négalifs et acidifiaub, et 

 en métalloïdes qui ne sont qu'acidifiables et pou électro- 

 Tf)M. IV. 20 



