( 4-43 ) 



et à graines centrales (1). Dans cet état, le genre Dioncea 

 était rapproché par M. Lindley des Olacinées, des Piltos- 

 porées et des Vilidécs. Toutefois, ce savant auteur ne pa- 

 raissait pas lui-même satisfait de cette combinaison, et 

 doutait encore de la place que doit occuper ce genre, car 

 il ajoute: Dionœa alienigena videtur; forsîtan punctum 

 com7ttune Pittosporalium, adhtic incompletarum , inter 

 quos otnnino analoga est cuni Cephaloto in Ranalihug , 

 Adrastœa? in Anonalibus. — Dans sa Clef de la bota- 

 nique physiologique et systématique , M. Lindley change 

 d'avis, il rapproche le Dioncea de ses Ranales , qui for- 

 ment la première alliance de son premier groupe, et le 

 place à la suite des Céphalolées, des Nymphœacées , des 

 Papaveracées et des Renonculacées (2) , tout en reconnais- 

 sant cette affinité comme très-douteuse : Dionœa, dit-il, 

 is a paradoxical plant whose true affinités are douhtful. 

 Enfin dans son système naturel de botanique, le même 

 naturaliste place ce genre comme tribu dans la famille 

 des Céphalotacées , mais toujours en manifestant ses doutes 

 sur la place qu'il doit réellement occuper (3). 



» L'analogie de la Dionée avec le Drosera repose sur 

 certains caractères d'habitation et de formes. Comme le 

 Drosera, la Dionée habite en effet les marais tourbeux; 

 comme elle, elle offre une rosette de feuilles radicales 

 étalées sur la terre, et une hampe radicale pluriflore. Que 

 si nous examinons les caractères tirés de la fleur, nous 

 verrons que la Dionée présente à la vérité, comme le 



(1) Lindley, Nixus 2'lontarum.[\SiZ),^. 10. 



(2) Lindley, A key to structural ,i)hysiolo.jical, and systemulic Lofa nij 

 1835), p 40 



(3) Lindley, A nalvial system ofbotany{l83'''t),\^. 14 



