I 



( ^73 ) 



qui échut par le sort le droit de déterminer celte livrée, 

 indiqua une couleur sombre et tout unie , relevée par des 

 capuchons rouges, et une marotte brodée sur l'habit. La 

 plaisanterie contre le cardinal parut sanglante ; elle fut 

 adoptée par acclamation et à l'unanimité. La gouvernante, 

 qui aimait à rire , s'amusa d'abord beaucoup de ces tra- 

 veslissemens. Mais Granvelle lui ayant représenté que 

 c'était une grave atteinte à l'autorité du Roi , dans la per- 

 sonne de son ministre , elle pria d'Egmont de faire dispa- 

 raître ses capuchons. Il les supprima, mais il y substitua 

 un faisceau de flèches pour marquer qu'ils étaient tous 

 unis pour la même cause. Telle fut, dit-on, l'origine des 

 armes qu'ont conservées depuis les sept provinces unies. 

 En Espagne , le faisceau de flèches fut considéré comme 

 l'emblème d'une conjuration contre le gouvernement. 

 Les mécontens avaient d'abord dépêché à Madrid, le comte 

 de Monligny, pour demander le rappel du ministre au- 

 quel on imputait toutes les brouilles. Mais n'ayant rien 

 obtenu, le prince d'Orange, les comtes de Horn et d'Eg- 

 mont prirent le parti de reproduire leurs griefs dans une 

 requête énergique, qu'ils adressèrent au Roi. Plus lard 

 on lui envoya de nouvelles députations. Le comte d'Eg- 

 mont, entre autres, s'y rendit, et fut parfaitement reçu 

 par le roi, qui lui reprocha doucement la part qu'il avait 

 prise à ces caricatures et à ces livrées contre le cardinal, 

 en observant que dans l'état des esprits, de pareils jeux 

 pouvaient tirer à grande conséquence. D'Egmont répondit 

 que ces plaisanteries ne s'adressaient qu'à la personne du 

 cardinal, généralement détestée, et non au caractère du 

 souverain que tout le monde aimait et respectait. Et puis, 

 il ajouta avec beaucoup de feu , en faisant allusion à la 

 correspondance présumée du ministre, que ceux qui dé- 



