( 599 ) 



V) rances sur les ruines des Espagnols, les hérétiques se ré- 

 » jouissaient avec lui , et se hâtaient de chasser en même 

 » temps le roi des provinces et Dieu des églises , etc. (1) » 

 Il n'est pas de mon sujet de retracer les causes du triom- 

 phe de l'insurrection dans les provinces du Nord , ce serait 

 sortir du cadre que je me suis tracé dans cette simple es- 

 quisse. Je dirai toutefois, en passant, qu'on doit l'attribuer 

 notamment , 1° aux progrès du calvinisme , et à la mortelle 

 antipathie que la nouvelle religion inspirait aux Hollan- 

 dais, contre la domination espagnole, ainsi queGuillaume- 

 le-Taciturne l'avait bien prévu , en favorisant la propagation 

 de l'hérésie ; 2° à la situation particulière de la Néerlande, 

 défendue par des bras de mer et de grands fleuves , qui en 

 rendaient la conquête difficile à ses ennemis, en même 

 temps qu'ils l'invitaient à devenir elle-même une puissance 

 maritime et commerciale; 3" à celte suite d'habiles capi- 

 taines et de grands hommes d'Etal que produisit la maison 

 de Guillaume de Nassau 5 4° aux secours que tirèrent les 

 insurgés de plusieurs puissances de l'Europe, notamment 

 de l'Angleterre, de la France et de l'Allemagne proles- 

 tante; 5° aux fautes du cabinet de Madrid, qui avec des 

 États déjà trop étendus et trop disséminés, ne songeait 

 qu'à accroître sa prépondérance au dehors et portait ses 

 armes de tous côtés, au lieu de réunir toutes ses forces sur 

 un seul point pour étouffer la révolte et la guerre intes- 

 tine qui le minait; G" à l'indiscipline de l'armée espagnole 

 presque toujours mal payée, qui perdait par ses rébellions 

 le fruit de ses victoires , qui rendait le nom du roi odieux, 

 même à des peuples ennemis de la réforme. Cette guerre si 



(1) Oiirrres de F/andns , liv. 4. 



