( GOâ ) 

 » surnommé le démon du midi. Ces épitbèles n'expli- 

 » quent, rien, et sonl injustes. 11 \oulait ,ce que cinquante 

 » ans auparavant, presque tous les membres de l'Eglise 

 » romaine jugeaient agréable à Dieu ; il faisait ce qu'a- 

 » Tant lui avait fait Charles-Quint , qui combattait les 

 » protestans comme perturbateurs de l'empire , mais qui, 

 » dans ses Etats, les faisait brûler vifs(l). » Ici M. Groen 

 n'a oublié qu'une chose: c'est que cette jurisprudence n'é- 

 tait pas particulière à Charles -Quint et à Philippe IL Le 

 chef suprême du calvinisme, qui fit brûler Servet, pourquel- 

 que dissentiment d'opinion, la connaissait aussi. Qu'eûl-il 

 donc fait s'il avait eu en mains la puissance de Charles- 

 Quint ou de Philippe? Telles étaient les horribles mœurs et 

 l'horrible politique des hommes de cette époque ; mais as- 

 surément, ni l'Evangile, ni le Catholicisme n'en pouvaient 

 rien. Relativement à l'inquisition d'Espagne, ce tribunal 

 extraordinaire , épouvantable , le premier de tous les 

 griefs, le grief dominant de la révolution du XVI° siè- 

 cle, notre auteur hollandais ajoute: « Qu'il n'est nulle- 

 » ment probable que Philippe II ait voulu l'introduire!.... 

 » Le conseil privé avait doue raison de dire : Sa Majesté 

 » ne veut aucune nouvelle té , et moins (encore) l'intro- 

 » duction de l'inquisition d'Espagne selon que les 

 )) mauvais en font courir le bruit \ mais tant seulement 

 1) garder et entretenir ce que par le passé a été ordonné 

 » avec si grande délibération et solennité (2). >> Au sur- 

 plus, notre but n'est assurément point d'excuser les ri- 



(1) T. I, p. 290. V. aussi p. 283 , ce que dil M. Gnioii chi puileritlii ass.^s 

 »iiiat de la Uinne I Pt de don Cailos, pai riiilijipe. 

 '■^■;T.\ ,p,30l. 



