( 611 ) 

 ficiels , que les ibéories les plus abstraites à leur naissance 

 finissent par s'infiltrer dans la pratique des plus simples 

 arts, que celle-ci réagit, à son tour, sur les abstractions 

 les plus élevées, et que cet échange continuel d'observa- 

 tions établit une liaison intime, nécessaire, entre les 

 hommes livrés aux travaux les plus disparates en apparence. 

 Mais comment peut-on encore méconnaître celte in- 

 fluence, sur les progrès de presque toutes les branches 

 d'industrie des sciences, et surtout, de la mécanique 

 et de la chimie qui en sont devenues les guides indispen- 

 sables ! Qu'on jette donc les yeux sur les deux peuples voi- 

 sins qui ont cultivé , avec le plus de succès, depuis la fin 

 du siècle dernier, le champ de l'industrie. L'Angleterre, 

 qui a étonné le continent, aussitôt qu'elle a pu s'en faire 

 connaître, par le spectacle imposant de ses machines, 

 n'a-l-elle pas vu, avec une égale surprise, les arts nou- 

 veaux que la chimie moderne avait enfantés, perfection- 

 nés , et pour ainsi dire naturalisés en France, en moins 

 d'un quart de siècle. Qu'on écoute cet homme prodigieux 

 que le souffle de la tempête a jeté du premier trône du 

 monde sur un rocher stérile et désert. Là, méditant, avec 

 son puissant cerveau , sur tout ce qu'il avait observé , avec 

 son regard d'aigle , il disait : « que l'Angleterre et la France 

 avaient , sans doute également, de grands chimistes, mais 

 que la chimie était bien plus généralement répandue 

 en France, et surtout beaucoup plus dirigée vers des ré- 

 sultats utiles; qu'en Angleterre, elle demeurait une 

 science; qu'en France, elle commençait à n'être plus 

 qu'une pratique (1). y> Est-il nécessaire de compléter 



(I) Mi-marial il,- Si'-IlliléHC ^ t. 4, (> 



