(9) 

 moyens qu'elle possède en elle-même, les tléreloppemeiis 

 qu'elle comporte et qu'elle exige est une entreprise fort 

 intéressante et méritoire, et nous aimons à déclarer que 

 M. Tandel nous paraît l'avoir exécutée avec bonheur et 

 succès. Nous concluons donc non-seulement à ce qu'il lui 

 soit voté des reraerciemens pour sa communication, mais 

 encore à ce que l'académie ordonne l'impression du mé- 

 moire dans ses Bulletins. 



Rapport de M. Vabhé De Ram. 



L'examen du travail si intéressant de M. Tandel m'en- 

 gage à conclure avec mon honorable confrère, M. Roulez, 

 non-seulement à ce qu'il soit volé à M. Tandel des remer- 

 cîmens pour sa communication, mais encore à ce que 

 l'académie ordonne limpression du mémoire dans ses 

 Bulletins. 



A l'appui de ces conclusions j'ajouterai quelques obser- 

 vations sur le rapport de M. Roulez et sur le mémoire en 

 question. 



Je ne pense pas que M. Tandel ait donné à entendre 

 qu'il considère les catégories comme vides de sens ou 

 comme désormais inutiles, puisqu'il s'efforce lui-même 

 de les analyser d'une manière nouvelle. Il a dit seulement 

 qu'en logique , il lui semblait préférable de les analyser 

 et de les expliquer logiquement plutôt que niétaphysiqtte- 

 ment, parce que, d'une part, il en résultait plus d'unité 

 scientifique pour la logique, et que, de l'autre , une démon- 

 stration métaphysique devait inanciuer, pour des com- 

 menyuus, ou de profondeur ou de darlé. Du reste, les 

 formes intérieures de la [tensée, comme les formes exté- 

 rieures du langage, coïncident naturellement avec let- 



