( 60 ) 



gai |)cuvcnl se faire en des proportions exlrêmemeul varia- 

 bles, comment leurs propriétés chimiques sont analogues 

 à celles de simples mélanges , puisque chaque substance 

 ne s'v trouve pas engagée dans une combinaison intime de 

 molécule à molécule. Pour que cette combinaison s'effec- 

 tue, il i'aut que l'affinité soit assez forte pour subdiviser 

 les groupes moléculaires des corps ou les faire pénétrer, 

 en quelque sorte, l'un par l'autre, de manière à en faire 

 un tout unique et à donner ainsi naissance à de nouveaux 

 groupes moléculaires formés de molécules dissemblables. 

 Dans le cas contraire, il n'y aura que juxta -position des 

 groupes moléculaires des corps mélangés, qui adhéreront 

 entre-eux comme l'eau adhère aux corps qu'elle mouille, 

 sans se confondre. Dans cette manière de voir, qui paraît 

 assez, conforme aux phénomènes, la solution des solides 

 et des gaz par les liquides, la solution des liquides entre 

 eux, l'absorption des gaz et des vapeurs par les corps po- 

 reux seraient des phénomènes analogues , produits par une 

 affinité trop peu étiergique. On pourrait les considérer 

 comme des combinaisons imparfaites dans les([uelles cha- 

 que corps a conservé intacts ses groupes moléculaires, qui 

 sont restés séparés et distincts, n'étant joints que par 

 simple juxta - position ; ce qui fait que les propriétés de 

 l'un ne sont pas masquées par celles de l'autre, et que 

 chacun d'eux a conservé les caractères qui le distinguent. 

 Les belles recherches que M. Biot a entreprises sur les 

 modifications que les solutions impriment a la lumière 

 polarisée qui les traverse, pourront peut-être un jour ré- 

 soudre cette question, et nous faire connaître leur con- 

 stitution moléculaire intime. 



Quoi qu'il en soit, il me paraît impossible d'admettre 

 que la solubilité d'un corps solide puisse être indépendante 



