(96) 

 rôles, n'y verra-t-on pas des motifs pour révo(iner en doute 

 une partie du récit du sire d'Argenton? Delà Marche laisse 

 entrevoir qu'il était compromis dans les faits qui ont 

 amené la catastrophe de Gand, et il ne rencontre sous sa 

 plume aucun terme pour la flétrir! lui qui aime tant à 

 conter et à conter longuement, ne semble pas même indi- 

 quer la scène dramatique que Commines a placée au 

 marché du Vendredi; il supprime entièrement des cir- 

 constances intéressantes et utiles à sa propre cause! 



Une pièce plus importante ici que les assertions des 

 deux annalistes est l'extrait du livre manuscrit intitulé : 

 Bouck van memorien der stad Gendt , souvent cité par 

 le chevalier Diericx, extrait inséré très-exactement par 

 notre honorable collègue, M. le baron De ReifFenberg, 

 dans son édition de Barante (1). Ce document, dont la vé- 

 racité est au-dessus de tout soupçon , nous donne jour par 

 jour et sans aucune remarque, les événemens qui se sui- 

 virent à Gand après la nouvelle du désastre de Nancy. Nous 

 y lisons entre autres : 



« Item, on emprisonna de même le chancelier deBour- 

 » gogne , le comte d'Hemelcourt , le protonotaire , évêque 

 » de Térouane (2), à la prière des quatre pays (3), et 

 » M. Jean Van Melle, que les chaperons blancs amenèrent 

 » de Terraonde. 



» Item, on conduisit en même temps dans la grande 



(1) Tome IX, pag. 40 et suiv. Les auteurs de la chronique de Wyts 

 l'ont sans doute connu, comme Jean Laulens. 



(2) Plus loin , on le nomme plus exaclement vcrhe}/dcr, suifragant 

 avec droit de succéder 



(3) Ten versovclic der vier landen, c'est-à-dire des quatre membres 

 de Flandre. 



