( 101 ) 

 le XVI" siècle, Jean Lautens, conseiller de la cour des 

 comptes à Lille, en parle sévèrement dans ses notes sur 

 01. de la Marche : « Lesquelles choses , dit-il (1), Philippes de 

 » Commines mesracs n'a seu dissimiler. Jaçoit ce qu'il y 

 » desguise l'affaire dudit mariage, sous termes faintifs et 

 » contraires au récit subséquent de nostre autheur, et au 

 » commun rapport de noz mémoriaux vulgaires : lesquels 

 » aussi contiennent que le chancelier Hugonet confessa 

 » finalement d'avoir celé et tenu en cachette certaines 

 » lettres du fœu duc Charles , escriles du siège de Nancy; 

 >) la cognoiscence desquelles importoit grandement pour 

 » la sauveté de luy et de son armée , ce que venu à cognois- 

 » sance à Gand et ailleurs, excita une telle fureur popu- 

 » laire, qu'il eust été malaisé l'apaiser, sinon en faisant 

 » la justice que dessus : toutefois Commines baptise le 

 » principal motif de cette exécution, sur une particulière 

 » vengeance de ceux de Gand ; mais à tort , comme il sem- 

 » ble par les choses suscriptes, joinct à cela que lesdits 

 » de Gand ne furent seuls qui donnèrent la sentence , ains 

 » certains autres juges à ce .choisis de tout le pays , entre 

 » lesquels y eut un de la maison de ceux de la Marche 

 » (delaMarck) qui ne sont ny Gandois ni Flandrois aussi, 

 » ains Bourgongnons, comme estoit notre autheur pré- 

 » sent , ce que fera facillement juger ledit Commines avoir 

 » controuvé tel fard , plus à son excuse propre qu'aulre- 

 » ment, comme celuy qui véritablement estoit en grande 

 » partie coupable du désastre desdits personnages. >, 



Notre honorable correspondant, M. A. Voisin, a bien 

 caractérisé les faits en peu de mots : « On nomma, pour 



(1) Mimoiresdcla Marche, édit. de Bruxelles, 1616, pag. 613. 



