( 1-41 ) 



\m petit boulon gommeux provenant du gonflement de 

 cette matière dans l'eau. 



Enfin, sur un Ci/cas en pleine végétation je fis des en- 

 tailles aux pétioles communs, perpendiculairement à leur 

 axe et jusqu'à lui, à deux pouces de distance; j'enlevais 

 ensuite la moitié de l'épaisseur de ces pétioles entre ces 

 entailles. J'obtenais ainsi une espèce de canal où je devais 

 saisir la gomme au passage; cela eut lieu clTeclivernent: 

 or, la gomme venait toujours du côté de la tige , jamais du 

 côté de la feuille: elle ne descendait donc pas, mais re- 

 montait au contraire de la lige dans la feuille. 



Si la gomme donc était , en effet, dans toutes les plan- 

 tes , une substance venant d'en haut, un suc nourricier 

 descendant, un sang végétal procédant de la feuille vers 

 la tige, on aurait dû prendre celle gomme au passage et on 

 se serait assuré de sa marche descendante. Or, tontes ces 

 expériences ont prouvé, au contraire , que la gomme vient 

 d'en bas, qu'elle monte dans les feuilles, et plus vers les 

 folioles que dans leurs supports médiats. 



Il faut donc penser que celle gomme est une élabora- 

 tion ultérieure de la fécule contenue dans le tronc. 



Celte élaboration ne serait-elle pas provoquée, amenée , 

 I exécutée peut-être, ou tout au moins favorisée par un 



I acide au secours duquel viendrait la vitalité même, caria 

 j fécule se transforme en gomme, en sucre, en lignine avec 



la plus grande facilité par les changemens chimiques aux- 

 quels préside la force vitale des organes. 



Cet acide serait très-probablement fourni par les feuil- 

 les elles-mêmes au tronc où la fécule, modifiée par son 

 influence, se changerait en gomme pour remonter dans 

 les feuilles et les nourrir. Je demandai donc à M. De Co- 



I I ninck de bien vouloir décomposer ces feuilles , et voici les 



T(nw. VI. 10. 



