( 192 ) 

 manière inexacte, on doit compter la b;UaiI!e de Nen ville 

 ou Noville-sur-Mchaigne, gagnée par Baudouin , comte 

 de Flandre et de Hainaut, sur le duc de Limbourg et 

 plusieurs seigneurs confédérés. Les opinions divergentes 

 des historiens sur les circonstances de ce mémorable évé- 

 nement sont dues sans doute à l'impossibililé^dans laquelle 

 se sont trouvés la plupart d'entre eux, de connaître ou de 

 consulter la chronique de Gislebert , que le marquis du 

 Chasteler publia pour la première fois en 1784 (1). Chan- 

 celier et homme de confiance de Baudouin , qu'il quittait 

 rarement, ce chroniqueur mérite assurément d'être suivi 

 à la lettre dans le récit d'une action dont il a pu être témoin 

 oculaire. 



Aussi a-l-on peu de chose à reprocher sous ce rapport 

 à l'abbé Vinchant et au père Delewarde, qui ont pu lire 

 en manuscrit la chronique du prévôt de Jlons, mais beau- 

 coup à quelques écrivains brabançons et flamands qui 

 n'ont pas joui du même avantage. 



Christophe Butkens, qu'on ne peut cependant accuser 

 de flatterie dans cet endroit (2) . place la bataille de Novillo 

 au commencement de septembre, et, quoiqu'il ne le dise 

 pas expressément, Vinchant nous paraît avoir eu la même 

 opinion , puisqu'il avance (3) que la trêve entre le duc de 

 Brabant et le comte de Hainaut , qui finissait à la mi-août, 

 était expirée quand les armées de Baudouin et de Henri 



( l) Dom Brial l'inséra par parties dans le Recueil des historiens de 

 Franee ,inm.\\n et XVIII. 



(2) Trophées sacrés, etc., du Bralunt , pag, 153. Le baron Le Roy dit 

 de cet ouvrage : P raeelariim npus 7nsi illvd assentntio mvltis in locis 

 contaminasset 



(3) Annales de Haijnnv , pa^' a"i7. 



I 



