( 194 ) 



Les historiens ne sont pas d'accord non plus sur le 

 nombre des chevaliers qui lombèrent entre les mains du 

 vainqueur : les uns parlent de cent vingt et un, les autres 

 de cent dix-huit, cl ce qui est singulier, quelques-uns 

 d'entre eux invoquent l'autorité deGislebert, qui n'en 

 compte que cent huit, si M. Du Chasteler a fidèlement re- 

 produit son Icxlc. L'abbé Hossart, qui cite avec soin l'édi- 

 tion de cet académicien, a lu par une erreur plus difficile 

 encore à expliquer que le nombre des chevaliers prison- 

 niers se bornait à dix-huit. 



Quinze chevaliers de l'armée coalisée s'avisèrent de se 

 noyer en prenant la fuite après la déroute; nouveau débat 

 entre les annalistes. Ils ont trouvé la mort dans la Sam- 

 bre, dit Mever , suhinet'si Sabi flumine ,mais cette rivière 

 ne s'approche pas du champ de bataille. C'est dans la Me- 

 haigne qu'ils ont péri, disent l'abbé Hossart et le commenta- 

 teur de d'Oudeghcrst, mais cette petite rivière a si peu d'eau 

 au mois d'août, qu'il serait difficile de s'y noyer à cette 

 époque. Gislebert coupe encore court à ce débat, en nous 

 assurant que ces guerriers ont péri dans un étang : Milites 

 auteni per quoddam vivarimn fitgientes circiter XV 

 suhmersi sunt. 



Mais la difficulté principale que cette •victoire nous laisse 

 à éclaircir, est relative aux princes qui s'étaient confédé- 

 rés contre le comte de Flandre et de Hainaut. Tous les 

 écrivains comptent parmi eux Henri l'Aveugle, comte de 

 Namur ; Henri, duc de Limbourg, avec ses trois fils Henri, 

 Waleram et Simon, évêque élu de Liège ; les comtes Fré- 

 déric de Vianden ou de Vicrme , Gérard de Juliers et Al- 

 bert de Dasbourg et de Moha , que M. Dewez a transformé 

 on comte d'Augsbourg. Meyer regarde comme le chef et 

 l'âme de toute l'entreprise un Waleram de Luxembourg, 



