( 1^^'/ ) 



» Louvaing, qu'il s'alloia à hiy contre le conle Baudiiin 

 » (le Flandres et lie Hainaut ». 



11 est difficile, d'ailleurs, qu'il reste quelque doute à ce 

 sujet quand on connaît le traité conclu près de Halle , le 

 20 août 1194, par lequel le duc de Brabant accepte des 

 stipulations qui lui sont désavantageuses, et abandonne 

 la cause de ce Thierri de Beveren , que nos écrivains 

 wallons appellent à tort de Bevera ou Beverne. 



Quant au comte de Hollande que M. Lavalleye s'ima- 

 gine avoir été confondu avec Thierri de Beveren, à cause 

 de l'identité de leur prénom, il est sûr aussi qu'il n'eut 

 aucune part à la bataille de Noville , mais qu'il n'en 

 était pas moins un des plus actifs parmi les alliés du 

 duc de Lirabourg. Déjà nous avons entendu Gislebert 

 nous déclarer en termes formels que si le comte Bau- 

 douin avait hésité à s'éloigner de Gand, c'était unique- 

 ment parce (ju'il craignait « ne illi qui s tue volitntati 

 » erant contrarii, per ducem Lovaniensem et comitem 

 » Hottandensem, et eoriim complices, adversus eum 

 » aliquid mali inachinorentiir ; » où certes il serait im- 

 possible de découvrir Thierri de Beveren. Exclu du traité 

 de pais , signé le 20 août, ce seigneur abandonna sa for-, 

 teresse de Beveren , mais il ne cessa point de faire des 

 courses en Flandre et de ravager le pavs de Waes; il n'a- 

 vait pas cependant des troupes à lui ; quelles forces l'ai- 

 daient donc à commettre ces hostilités? Gislebert nous 

 apprend encore que c'étaient celles du comte de Hollande : 

 « Theodericiis autein per comitem Ilollandcnsem i/i in- 

 » sulis prope Flandriam in Uaisam domino comiti 

 » quandoque insultas fticiehat (I) ». Ce texte est assurc- 



(1) Clironica , pag. 253. 



