( 20o ) 

 Olivier de Grave, Pierre Hiieriblock , Jean Van Poucke et 

 Pierre Bauwens sont examinés, interrogés et ouïs d'après 

 les formes établies. On les soumet à la torture, d'après 

 la coutume d'alors. Leurs aveux sont recueillis comme 

 pièces de conviction. Enfin ils sont condamnés au sup- 

 plice capital; le 15, 10, 17 et 19 mars, ils sont exécutés 

 sur la place S'^-Pharaïlde , lieu ordinaire des exécutions 

 capitales (1). 



La légalité de la juridiction fut si bien prise en con- 

 sidération que, reconnaissant la non qualilé Ae poorter 

 de Barthélémy Trotlin, la commune se hâla de le relâ- 

 cher, les échevins n'ayant point qualité pour connaître du 

 crime d'un étranger : « dat scepenen va?i Ghendt op hem 

 » niet kenîien mochten hy dat hy gheen poorter ïcas. » 

 Cependant, elle voulut le faire arrêter plus fard, mais elle 

 ne put y parvenir (2). Quant au huitième prévenu, Jean 

 Van den Poêle, il fut déclaré innocent. 



Nous sommes entré dans les détails de la condam- 

 nation de ces personnages secondaires, pour mieux ex- 

 pliquer la différence qu'on mit à juger les deux minis- 

 tres. 



Les pays de Brabant , Hainaut , Hollande et Zélaude et 

 Flandre (de vîer landen, disent VAloude Cronyke et le Me- 

 moWcn-JÇoMcA) ayant ordonné l'incarcération du chancelier 

 et de ses complices, il s'agissait de les mettre en jugement 

 d'une manière équitable. C'était là le point difficile. Dans 



(1) Aloude chronyke. — Mcmorien-Bouck. — Geschrevene chronyke dcr 

 siad Gendt, arcli, ïl. or., n" 10. 



(2) MS. d'Yprc» cit. Quclqu'authenticité qu'ait ce document, écrit 

 loin du théâtre des événemen», on voit qu'il est hostile aux Gantois. 



ToM. VI. 14, 



